Постанова № 49785361, 03.07.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7477/15-п

Пров. №3/668/1774/15

03.07.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ювілейне Цюрупинського району Херсонської області, не працевлаштована, ідентифікаційний код не встановлений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

25.04.2015 року близько 12-12 год. в м. Херсоні на перехресті вул. Леніна та вул. К. Маркса громадянка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги (вул. ОСОБА_2) на головну (вул. Леніна) не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснила зіткнення із зазначеним автомобілем, з подальшим виїздом автомобіля Nissan за межі проїзної частини та наїздом на пішохода ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів та заподіяння тілесних ушкоджень пішоходу ОСОБА_4, пасажиру автомобіля Mercedes ОСОБА_5 та водію автомобіля Nissan ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала, проте вказала, що у тому, що сталося ДТП, винен також водій автомобіля Mercedes. Розповіла, що 25.04.2015 року на початку 1-шої години дня на автомобілі Nissan рухалась на підйом по вул. К. Маркса зі сторони вул. Дзержинського до вул. Леніна. Їй було відомо, що вул. ОСОБА_2 є другорядною дорогою, а вул. Леніна головною, у звязку з чим, підїжджаючи до перехрестя вул. ОСОБА_2 з вул. Леніна, вона загальмувала, щоб пропустити автомобілі, які рухались по вул. Леніна, після чого розпочала рух через зазначене перехрестя. Однак, виїхавши на проїзну частину вул. Леніна, вона побачила жінку - пішохода, яка переходила проїзну частину вул. ОСОБА_2, та знову загальмувала, щоб пропустити її, і відразу відчула сильний удар у правий бік свого автомобіля, від якого її автомобіль відкинуло в бік пішохода. Зазначила, що виїжджаючи на проїзну частину вул. Леніна, автомобіля Mercedes з правого боку свого автомобіля не бачила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також наступними зібраними у справі доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №483460 від 11.06.2015 року, з якого вбачається, що внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п. 16.11 ПДР України настали наслідки у виді пошкодження транспортних засобів та заподіяння тілесних ушкоджень як ОСОБА_1, так і громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- даними протоколу огляду місця ДТП від 25.04.2015 року з схемою пригоди, що містять відомості про обставини ДТП, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 04.06.2015 року, яка ніким не оскаржувалась та не була скасована і якою встановлені обставини ДПТ за участю ОСОБА_1 та порушення нею п. 16.11 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, особу порушника, яка має на утримані двох неповнолітніх дітей 2006 та ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її майновий стан, обставиною, яка помякшує відповідальність, визнає щире розкаяння у вчиненому, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 124, 221 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн.

(р/р 31117149700002; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м. Херсоні; банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Н.В. Корольчук