УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1119/15-к
30.01.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Кардава А.В., захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_1, розглянув внесене за кримінальнім провадженням №12015230040000061 клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не заміжня, не працююча, має двох малолітніх дітей, раніше судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України а саме, в тому, що вона повторно, при невстановлених досудовим слідством обставинах у невстановленої слідством особи, незаконно придбала особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, який зберігала при собі та 23.01.2015 близько 14.00 годин, перебуваючи біля будинку № 3 по вулиці 295 Стрілецької Дивізії в місті Херсоні незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом 1,920 г., маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину 0,072 г., ОСОБА_4, шляхом продажу за 200 гривень.
За матеріалами клопотання маються вагомістьдокази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаного кримінального правопорушення.
29.01.2015 року підозрювану було затримано в порядку ст.208 КПК України.
Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що маються ризики, які виправдовують необхідність застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу, а саме те, що підозрювана, може знищити, сховати речові доказі, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що підтверджується матеріалами клопотання та про що свідчить те, що вона офіційно ніде не працює, раніше судима 29.01.2010 року за ст. 307 ч. 2, та 21.03.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.309 ч. 2 КК України, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тому для забезпечення виконання підозрюваною, покладених на неї процесуальних обов'язків, тому для забезпечення виконання підозрюваною, покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищезазначених ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 97000 грн. як виключну.
З тих же підстав вважаю, що клопотання захисника про застосування до підозрюваної більш мякого запобіжного заходу задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.176-178,183,193-194,196,202,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжнийзахід: тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді діє до 29 березня 2015 року (включно), по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.
Ухвалапідлягає негайному виконанню після її оголошення.
Визначити щодо підозрюваної ОСОБА_3, розмір застави в сумі 97000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області : МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області код ЄДРПОУ 26283946 р/р 37316005000522
В разі внесення вказаної суми застави підозрюваною чи іншою особою, вони можуть звернутися до уповноваженої службової особи місця увязнення, під вартою в якому буде знаходиться підозрювана, длязвільнення підозрюваної з під варти.
У випадку сплати застави та звільнення підозрюваної ОСОБА_3 з під варти, у звязку з внесенням застави підозрюваний буде вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням на нього зобовязання прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, а також на строк до 29 березня 2015 року наступних обовязків:
не відлучатися із м.Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; пройти курс лікування від наркотичної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну; носити електронний засіб контролю.Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних покладених на нього обов'язків, а саме те, що в цьому випадку застава буде звернена в доход держави, а відносно нього може бути знову застосований запобіжний захід тримання під вартою.
В разі внесення застави іншою особою, зобовязати уповноважену службову особу місця увязнення, під вартою в якому буде знаходиться підозрюваний, розяснити заставодавцю те, що ОСОБА_3 підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за вчинення якого законом передбачене покарання позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, а також те, що в разі невиконання підозрюваним зазначених вище обовязків застава буде звернена в доход держави.
В задоволенні клопотанні адвоката ОСОБА_1 про застосування до підозрюваної ОСОБА_3 більш мякого запобіжного заходу (крім сплати зазначеної застави) відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 49785268, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/1119/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: