Ухвала суду № 49784559, 12.11.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

12.11.2012 Справа №1915/18636/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся з поданням про видачу дублікату судового наказу № 2-н-712/09, виданого Тернопільським міськрайонним судом 03.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь КС Калина3584,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 083861 від 03.10.2008 року, та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору, посилаючись на те, що згідно постанови державного виконавця від 30.06.2010 року судовий наказ № 2-н-712/09, виданий Тернопільським міськрайонним судом 03.06.2009 року був повернутий стягувачу без виконання, однак був втрачений при надсиланні поштовою кореспонденцією.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тернопільським міськрайонним судом 03.06.2009 року був виданий судовий наказ № 2-н-712/09 про стягнення з ОСОБА_1 в користь КС Калина3584,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 083861 від 03.10.2008 року, та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно видати дублікат судового наказу, оскільки стягувач позбавлений можливості скористатися правами, які були визначені рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат судового наказу № 2-н-712/09 від 03.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 ( м. Тернопіль, проспект Злуки, 15/80) на користь Кредитної спілки Калина (м. Тернопіль, вул. Руська, 8/4, код ЄДРПОУ 21163960, рахунок № 2650217948200 в ТФ АКІБ Укрсиббанк, МФО 351005) 3584 (три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гривні заборгованості за кредитним договором № 083861 від 03 жовтня 2008 року, в тому числі 2800 грн. сума неповерненого кредиту, 784 грн. нараховані відсотки на суму кредиту, 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору, що були сплачені при подачі заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2