В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2011 Справа №1-637/11
Тернопільський міськрайонний суд в складі :
Головуючого Очеретяного Є.В.
при секретарі Демчан Н.С.
з участю прокурора Гавіловського Ю.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, не одруженого, раніше судимого:
01.02.2005 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки та 6 місяців позбавлення волі; Звільнений умовно-достроково 11.02. 2008 року за постановою Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.02. 2008 року з невідбутим терміном покарання 0 р. 4м. 12д.
23.06.2009 року Тернопільським міськрайонним судом за ч, 2 ст. 309 КК на 2 роки позбавлення волі;
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,
у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2, 12 червня 2009 року біля 09 год. 30 хв. перебував у приміщенні Тернопільського обласного комунального протитуберкульозного диспансеру, оскільки бере участь у замісній підтримуючій терапії при ТОКТД -препарат «Метадол». В цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 перебуваючи у приміщенні Тернопільського обласного комунального протитуберкульозного диспансеру, що знаходиться в Тернопільському районі с. В. Гаї вул. Підлісна, 26 цього ж дня, отримавши від лікаря замісної терапії ОСОБА_3 дві таблетки метадолу вагою по 25 грам кожна, після чого з імітував їхнє вживання чим порушив вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року та в подальшому вийшовши з приміщення Тернопільського обласного комунального протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_2 витягнув вище вказані таблетки метадолу з рота, положив їх собі в ліву внутрішню кишеню куртки та незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, перевіз маршрутним автобусом на вул. Бродівську в м. Тернопіль.
12 червня 2009 року біля 10 години перебуваючи біля будинку № 5 по вул. Бродівській в м. Тернополі та незаконно зберігаючи при собі дві таблетки метадолу, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення в якого при особистому огляді з лівої внутрішньої кишені куртки в яку він був одягнутий вилучено дві таблетки білого кольору овальної форми, які згідно висновку експерта № 3/1881 від 30.12.2009 року містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,04831 грама.
Згідно ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року та Списку № 1, Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 р. метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що 12 червня 2009 року біля 09 год. 30 хв. перебував у приміщенні Тернопільського обласного комунального протитуберкульозного диспансеру, оскільки бере участь у замісній підтримуючій терапії при ТОКТД -препарат «Метадол». Отримавши від лікаря дві таблетки метадолу, зімітував їхнє вживання та вийшов з приміщення Тернопільського обласного комунального протитуберкульозного диспансеру. В цей же день перебуваючи біля будинку № 5 по вул. Бродівській в м. Тернополі, був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього дві таблетки.
Крім власного визнання вини підсудний ОСОБА_2, повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст.. 299 КПК України.
Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2, у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного і вважає за потрібне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
Крім того суд враховує, те, що підсудний ОСОБА_2, позитивно характеризується, щире каяття, допомога суду у встановленні істини по справі.
Також, суд враховує те, що підсудний ОСОБА_2, 23 червня 2009 року засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі.
Оскільки до постановлення вказаного вироку, підсудний ОСОБА_2, вчинив інший злочин, за який притягується до кримінальної відповідальності, за сукупністю злочинів, остаточну міру покарання підсудному ОСОБА_2, слід визначити у відповідності до ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 19 листопада 2008 року у виді 2 років позбавлення волі, більш суворим за даним вироком.
По справі проведено хімічну експертизу за яку слід з підсудного ОСОБА_2 стягнути судові витрати в сумі 300,48 грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області Код ЕДРПОУ 25575150 Банк одержувача ГУДК у Львівській області МФО - 825014 розрахунковий рахунок 35221003000808 (за проведення хімічної експертизи № 3/1881 від 30.12.2009 року).
Речові докази: три частини таблетки білого кольору метадолу здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області - знищити.
Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 2 роки 3 місяці позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України та злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за який ОСОБА_2, засуджений вироком Тернопільського міськрайоного суду від 23 червня 2009 року у виді 2 років позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_2 визначити 2 роки 3 місяці позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню тримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання з 23 червня 2009 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 за проведену по справі хімічну експертизу судові витрати в сумі 300,48 грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області Код ЕДРПОУ 25575150 Банк одержувача ГУДК у Львівській області МФО - 825014 розрахунковий рахунок 35221003000808 (за проведення хімічної експертизи № 3/1881 від 30.12.2009 року).
Речові докази: три частини таблетки білого кольору метадолу здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція, або внесено подання до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення, а засудженим до позбавлення волі на протязі того ж строку з дня вручення копії вироку.
Головуючий суддя Є. В. Очеретяний
Судове рішення № 49784556, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-637/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: