Ухвала суду № 49783667, 18.04.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/2226/13 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/783/3915/13 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

У Х В А Л А

про повернення справи

18 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТзОВ "Західно-Український Центр "Медсервіс", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 11 березня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТзОВ "Західно-Український Центр "Медсервіс", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що в порушення ч.7 ст.297 ЦПК України надіслані на апеляційний розгляд матеріали справи не оформлені належним чином.

Зокрема, як вбачається з супровідного листа від 02.04.2013 року Франківський районний суд м.Львова надіслав на розгляд до Апеляційного суду Львівської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТзОВ "Західно-Український Центр "Медсервіс", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу із апеляційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТзОВ "Західно-Український Центр "Медсервіс" на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 11 березня 2013 року.

Однак, зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_4 вбачається, що оскаржується ухвала Франківського районного суду м.Львова від 07 березня 2013 року про забезпечення позову, яка у матеріалах справи відсутня.

Виходячи з вищенаведеного та відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, матеріали цивільної справи слід повернути до суду першої інстанції, для усунення вищевказаного недоліку.

Керуючись ч.7 ст. 297, 313 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

справу ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТзОВ "Західно-Український Центр "Медсервіс", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу повернути Франківському районному суду м.Львова для виконання вимог, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом одного місяця з моменту отримання справи судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не оскаржується.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Н.Л. Шумська