Рішення № 49783405, 31.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.15р. Справа № 904/5708/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5 860 030 грн. 19 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №14-96 від 18.04.14р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №13 від 06.02.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за спожити природний газ в розмірі 4 236 842 грн. 37 коп. - основного боргу, 479 576 грн. 61 коп. - пені, 76 026 грн. 79 коп. - 3% річних, 1 067 584 грн. 42 коп. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані зобовязання за договором №997/14-КП-3 купівлі-продажу природного газу від 24.01.2014. щодо оплати поставленого природного газу.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він визнав позовні вимоги в частині основного боргу та просив зменшити розмір пені від суми заявленої позивачем на 50%.

31.08.2015. в судове засідання зявились повноважні представники сторін. Позивачем надано заперечення щодо зменшення розміру пені.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 31.08.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" (продавець) та Публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (покупець) було укладено договір № 997/14-КП-3 купівлі-продажу природного газу (далі-договір).

Відповідно п. 1.1 договору, продавець зобовязується передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на миту територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобовязується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору, газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими субєктами господарювання (крім бюджетних організацій та установ).

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця (п. 3.3 договору).

Відповідно до п. 5.1., ціна (граничний рівень ціни) на газ та на послуги з його транспортування установлюються НКРЕ.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3113,00 грн. без урахування податку на додану і вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою -20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 287,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 57,40 грн., всього з ПДВ - 344,40 грн.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 462,26 грн., крім того ПДВ - 20% - 692,45 грн., всього з ПДВ - 4 154,71 грн.

Протягом дії договору, сторонами було укладено додаткові угоди, щодо зміни ціни на газ та тарифу на транспортування, зокрема, останньої додатковою угодою № 6 від 09.12.14, з 01.12.2014. пункт 5.2 статті 5 "Ціна газу" Договору, викладено в наступній редакції:

5.2 Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 5 900,00грн. без урахування податку на додану і вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою -20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 366,70грн., крім того ПДВ - 20% - 73,34грн., всього з ПДВ - 440,40грн.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 6 384,70грн., крім того ПДВ - 20% - 1 276,94грн., всього з ПДВ - 7 661,64грн.

Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу. (п. 5.5. Договору).

Відповідно до п. 6.1 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу

Згідно з п. 11.1 договору, договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на всі відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 січня 2014 року і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

На виконання умов договору, Позивачем передано у власність Відповідача за період січня-грудня 2014 року., природний газ в обсязі 1518,744 тис.м.куб. на суму 8 115 652,41 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу від 31.01.14р. на суму 1 536 150,75грн.; від 28.02.14р. на суму 1 470 643,41грн.; від 31.03.14р. на суму 872 015,88грн., від 31.10.14р. 146 424,15грн., від 30.11.14р. на суму 1 485 452,96грн., від 31.12.14р. на суму 2 604 965,26грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем не виконані належним чином умови договору щодо своєчасної та повної оплати за фактично переданий газ, що призвело до виникнення заборгованості станом на 10.06.2015. у розмірі 4 236 842,37 грн., наявність вказаної заборгованості відповідачем не заперечується.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обовязку сплатити неустойку.

Пунктом 7.2. договору сторони погодили, у разі порушення покупцем умов п. 6.1 цього договору, покупець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежить поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. Уразі невиконання покупцем п. 6.1 умов цього договору він зобовязується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу

У звязку з неналежним виконанням відповідачем свого обовязку щодо своєчасної оплати за газ, Позивач здійснив нарахування пені, та вимагає її стягнення за період з 23.05.2014 по 12.03.2015, в розмірі 479 576,61 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 625 ЦК України, Позивач вимагає стягнення з Відповідача три проценти річних від простроченої суми грошового зобов'язання, які нараховані за період 23.05.2014 по 12.03.2015 в загальному розмірі 76 026 грн. 79 коп.

Перевіривши надані Позивачем розрахунки пені та трьох процентів річних, суд дійшов висновку щодо їх необґрунтованості в частині періодів, протягом яких відповідачем проводилася оплата боргу, в зв'язку з чим, ухвалою суду від 30.07.2015 року позивача зобов'язано надати суду відповідні розрахунки, складені з урахуванням вимог п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.12.2013, № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", яким передбачено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Обґрунтований розрахунок стягуваної суми, є обов'язковою складовою частиною позовної заяви (ст. 54 ГПК України).

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з пунктом 4.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливе лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні,

- в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в судове засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи факт не надання Позивачем без поважних причин витребуваного судом обґрунтованого розрахунку трьох процентів річних та пені, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 106 790,15 грн. та трьох процентів річних у розмірі 30 586,77 грн., які нараховані за зобов'язаннями січня 2014 року в період з 23.05.2014 по 09.12.2014, та за зобов'язаннями лютого 2014 року в період з 23.05.2014 по 12.03.2015.

Розрахунок решти нарахованих Позивачем сум пені та трьох процентів річних, суд вважає обґрунтованим та вірним, в зв'язку з чим, вимоги про стягнення пені у розмірі 372 786,46 грн., та трьох процентів річних у розмірі 45 440,02 грн., підлягають задоволенню.

Також суд вважає обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню вимоги Позивача в частині стягнення суми інфляційних нарахувань у розмірі 1 067 584,42 грн.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, неналежне виконання відповідачем зобов'язання є підставою для задоволення позовних вимог частково та стягнення з останнього суми основного боргу в розмірі 4 236 842,37 грн., пені у розмірі 372 786,46грн., трьох процентів річних у розмірі 45 440,02грн., інфляційних втрат у розмірі 1 067 584,42 грн.

В решті позовних вимог, позов підлягає залишенню без розгляду.

В своєму відзиві на позовну заяву, відповідач просить суд зменшити розмір пені від суми заявленої позивачем на 50% тобто до 239 788,30грн.

Вищевказане обґрунтовано тим, що:

-ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" є виробником теплової енергії;

-рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради №260 від 13.06.07р. функції з реалізації виробленої ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання передано до КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа";

-заборгованість між КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" та ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" станом на липень 2015р. складає у розмірі 354 939 тис.грн.;

-постановами ВДВС арештовані всі рахунки підприємства;

-єдиним постачальником природного газу є ПАТ НАК "Нафтобаз України", що займає монопольне становище на ринку по купівлі-продажу природного газу.

Крім того, відповідачем надано докази, а саме: довіку про фінансовий стан підприємства, акт звіряння розрахунків між КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" та ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" станом на 31.05.15р., постанови ВДВС про арешт коштів та договори поставки.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Суд відмовляє в задоволення заяви Відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій, виходячи з наступного. За змістом ст. 233 ГК України, на яку посилається Відповідач в обґрунтування своєї заяви, при зменшенні розміру санкцій суд окрім іншого має брати до уваги, ступень виконання зобовязання боржником, при цьому, як убачається з матеріалів справи, динаміка виконання Відповідачем своїх грошових зобовязань за договором свідчить про систематичні порушення з боку останнього строків розрахунків, в деяких випадках терміном понад один рік, а отже, зменшення розміру штрафних санкцій за даним позовом, негативно вплине на інтереси Позивача, які і без того грубо порушуються Відповідачем у справі.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 81, 82-85 України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2, код ЄДРПОУ 00130820) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 4236842,37 грн. - основного боргу, 372786,46 грн. - пені, 45440,02 грн. - три проценти річних, 1067584,42 грн. - інфляційних втрат, 71366,78 грн. - витрат по сплаті збору, видати наказ.

В частині стягнення пені у розмірі 106790,15 грн. та трьох процентів річних у розмірі 30586,77 грн. - позов залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.09.2015.

Суддя ОСОБА_3