Ухвала суду № 49783302, 04.09.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

04 вересня 2015 р. Справа № 902/304/14

Суддя Мельник П.А., без виклику сторін, розглянувши матеріали заяви Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" №7/2 від 06.02.15 р. про винесення ухвали про повернення з державного бюджету надміру сплаченого судового збору у справі № 902/304/14

за позовом Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М", м.Київ до Військової частини А0735, 10001, м.Житомир

про стягнення 139086,70 грн. заборгованості за виконані роботи

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 15.09.14 р. у справі №902/304/14 вирішено було позов задовольнити частково (з урахуванням поданих позивачем 15.04.14 р. та 15.09.14 р. уточнень) та стягнути з Військової частини А0735 (10001, м.Житомир, 4, пр-т Миру, 22, код ЄДРПОУ 24977900) на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (фактична адреса: 04209, м.Київ-209, вул.Героїв Дніпра, 5, к.45; юридична адреса: 04053, м.Київ-53, вул.Артема, 59а, к.37; код ЄДРПОУ 30726900) 96633,47 грн. - основного боргу, 13537,87 грн. інфляційних втрат, 10851,46 грн. 3% річних, 6683,59 грн. пені, 1912,31 грн. додаткових витрат (транспортні витрати, добові, витрати на найм житла та витрати на середню заробітну плату на день відсутності на підприємстві) та 2592,37 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. В стягненні 6409,58 грн. збитків від неодержаного доходу, нарахованих за період з 23.09.2011р. до 31.03.2012р. судом було відмовлено.

30.09.2014 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.15 р. апеляційну скаргу Військової частини А0735 на рішення господарського суду Вінницької області від 15.09.2014р. у справі № 902/304/14 задоволено частково, рішення господарського суду Вінницької області від 15.09.2014р. у справі № 902/304/14 в частині стягнення з Військової частини А0735 (10001, м.Житомир, 4, пр-т Миру, 22, код ЄДРПОУ 24977900) на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (фактична адреса: 04209, м.Київ-209, вул.Героїв Дніпра, 5, к.45; юридична адреса: 04053, м.Київ-53, вул.Артема, 59а, к.37; код ЄДРПОУ 30726900) 1912,31 грн. додаткових витрат (транспортні витрати, добові, витрати на найм житла та витрати на середню заробітну плату на день відсутності на підприємстві) скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, яким вирішено було стягнути з Військової частини А0735 (10001, м.Житомир, 4, пр-т Миру, 22, код ЄДРПОУ 24977900) на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (фактична адреса: 04209, м.Київ-209, вул.Героїв Дніпра, 5, к.45; юридична адреса: 04053, м.Київ-53, вул.Артема, 59а, к.37; код ЄДРПОУ 30726900) 96633,47 грн. - основного боргу, 13537,87 грн. інфляційних втрат, 10851,46 грн. 3% річних, 6683,59 грн. пені та 2592,37 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. У стягненні 1912,31 грн. додаткових витрат (транспортні витрати, добові, витрати на найм житла та витрати на середню заробітну плату на день відсутності на підприємстві) відмовлено. В решті рішення господарського суду Вінницької області від 15.09.2014р. у справі № 902/304/14 залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 02.06.15 р. касаційну скаргу МПП "Фірма "Альфа-М" задоволено частково, пункт 2 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 у справі №902/304/14 скасовано, рішення господарського суду Вінницької області від 15.09.2014 у справі №902/304/14 у частині стягнення з відповідача на користь позивача 1912,31 грн. додаткових витрат (транспортні витрати, добові, витрати на найм житла та витрати на середню заробітну плату на день відсутності на підприємстві) залишено в силі. В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 у справі № 902/304/14 залишено без змін.

12.02.2015 року до господарського суду Вінницької області від Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М", м.Київ надійшла заява Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" №7/2 від 06.02.15 р. про винесення ухвали про повернення з державного бюджету надміру сплаченого судового збору у справі № 902/304/14.

Розглянувши подану заяву, суд виходить з наступного.

Як стверджують матеріали справи та неодноразово було підтримано судами апеляційної та касаційної інстанцій позивачем первісно було заявлено 139086,70 грн заборгованості за виконані роботи за Договором № 108-1 від 10.09.2010 р., з яких: 105813,65 грн. - сума основного боргу за Договором № 108-1 від 10.09.2010 р. з урахуванням індексу інфляції (інфляційних втрат) (у тому числі: 96633,47 грн. - сума первісного основного боргу без урахування індексу інфляції та 9180,18 грн. - сума збільшення основного боргу за рахунок індексу інфляції (інфляційні втрати), нарахованого за період з 01.07.2010 р. до 31.08.2013 р.), 9172,26 грн. - сума трьох процентів річних, нарахованих за період за період з 01.07.2010р. до 31.08.2013 р., 17691,21 грн. -сума пені, нарахованої за період з 01.04.2011 р. до 31.08.2013 р., 6409,58 грн. - сума збитків від неодержаного доходу, нарахованих за період з 23.09.2011 р. до 31.03.2012р. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача сплачену суму судового збору та витрати, пов'язані з розглядом справи в суді, у тому числі і витрати на відрядження представника позивача до суду.

Згідно поданих уточнень позивача 5/4 від 15.04.14 р. та 17/9 від 15.09.14 р. до стягнення заявлено заборгованість в розмірі 131945,68 грн., з яких: 110171,34 грн. - сума основного боргу за Договором № 108-1 від 10.09.2010 р. з урахуванням індексу інфляції (інфляційних втрат) (у тому числі: 96633,47 грн. - сума первісного основного боргу без урахування індексу інфляції та 13537,87 грн. - сума збільшення основного боргу за рахунок індексу інфляції (інфляційні втрати), нарахованого за період з 01.07.2010 р. до 31.03.2014 р.), 10851,46 грн. - сума трьох процентів річних, нарахованих за період за період з 01.07.2010 р. до 31.03.2014 р., 6683,59 грн. - сума пені, нарахованої за період з 14.03.2013 р. до 13.03.2014 р., 6409,58 грн. - сума збитків від неодержаного доходу, нарахованих за період з 23.09.2011 р. до 31.03.2012р., судовий збір в сумі 2781,73 грн. та 1912,31 грн. витрат на відрядження свого представника до суду в зв'язку з реалізацією процесуальних прав у розгляді справи в суді.

Згідно ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач.

Дані "уточнення" судом (що було підтримано судами вищих інстанцій) розцінено як відмову від позову в цій частині.

В силу положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки рішення господарського суду Вінницької області від 15.09.14 р. у справі №902/304/14 в частині уточнення ціни позову було підтримано судами вищих інстанцій однаково, суд не вбачає підстав для повернення з державного бюджету 142,82 грн. сплаченого судового збору та повернення з матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №7 від 11.03.14 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, ст.115 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М", м.Київ №7/2 від 06.02.15 р. про винесення ухвали про повернення з державного бюджету надміру сплаченого судового збору у справі № 902/304/14 відмовити.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - МПП "Фірма "Альфа-М" (за адресами: 04209, м.Київ-209, вул.Героїв Дніпра 5, к.45; 04053, м.Київ-53, вул.Артема, 59а, к.37);

4 - відповідачу - ВЧ А0735, 10001, м.Житомир, 4, пр-т Миру, 22;

5 - Богунському ВДВС Житомирського МУЮ 10003, м.Житомир -3, вул.Перемоги, 55