Ухвала суду № 49781655, 04.03.2015, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
443/398/15-ц
Номер документу
49781655
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 443/398/15-ц

Провадження № 2-о/443/26/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,

в с т а н о в и в:

02.03.2015 року заявниця звернулась в суд із заявою про встановлення факту не проведення взаємозаліку органами влади України, Міністерством закордонних справ України, Жидачівською районною державною адміністрацією, договірною стороною з переселеною в 1951 р. родиною ОСОБА_1, згідно Міждержавної угоди від 09.09.1944 р., що привело до порушення їх прав та законних інтересів та їх спадкоємців та винести окрему ухвалу про встановлення причин невиконання органами влади України зобов"язань по Міждержавній угоді від 09.09.1944 р.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов"язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається із змісту заяви, що в 1951 р. родина ОСОБА_1 була переселена згідно Міждержавної угоди від 09.09.1944 р. з с. Ств"яжек Нижньо-Устріцького району Дрогобицької області в Україну. При переселенні вони залишили житловий будинок, господарські будівлі та інше майно.

Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, так як не виконана Міждержавна угода від 09.09.1944 р. п.1 і договірна сторона Україна не провела взаєморозрахунок з переселеною родиною ОСОБА_1. А тому, просять встановити факт, що саме органи влади надали родині ОСОБА_1 і що саме мають право успадкувати їх спадкоємці в даному випадку залишене майно в Польщі, чи надане воно в Україні і що саме надано в Україні.

Отже із наведеного вбачається, що факт, який просить встановити заявниця, пов"язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Окрім того, заявниця просить зобов"язати договірну сторону України Міністерство закордонних справ України, Жидачівську районну державну адміністрацію провести взаємозалік з переселеною родиною і виконати п. 1 Міждержавної угоди від 09.09.1944 р., яка стала частиною законодавства України та внесена в ЄДР нормативно правових актів України 11.05.2006 р. і опублікована в офіційному віснику 24.05.2006 р. № 19 ст. 1045 і обов"язкова до виконанння на території України договірними сторонами Польщею та Україною.

09.09.1944 року між Урядом Української Радянської Соціалістичної Республіки і Польським Комітетом Національного визволення було укладено Угоду про евакуацію українського населення з території Польщі і польських громадян з території УРСР.

Після проведення евакуації за вказаною Угодою Українською державою на нормативному рівні було встановлено умови, порядок та розмір проведення розрахунків з прибулими (евакуйованими) громадянами.

Зокрема: ОСОБА_2 РНК УРСР і ЦК КП(б)У № 1274 від 28 вересня 1944 року «Про контроль за ходом евакуації українського населення з території Польщі і польських громадян з території УРСР»; ОСОБА_2 РНК УРСР і ЦК КП(б)У № 1620-118 від 03 жовтня 1945 року «Про невідкладні заходи щодо господарського влаштування українського населення, що прибуло з Польщі на територію УРСР і роботі серед нього»; ОСОБА_2 РНК УРСР і ЦК КП(б)У № 683 від 05 травня 1945 року «Про розселення і господарське влаштування в Західних областях УРСР 30000 сімей українського населення, евакуйованого з території Польщі»; ОСОБА_2 РНК УРСР № 176 від 08 лютого 1946 року «Про виділення грошей для надання безповоротної грошової допомоги прибулим з Польщі сім'ям українського населення, що особливо гостро потребують допомоги»; ОСОБА_2 Міністрів УРСР № 2276-161с. від 4 грудня 1947 року «Про закінчення розрахунків з переселенцями, що прибули в УРСР з Польщі»; ОСОБА_2 УРСР № 33-2 С. від 18 лютого 1947 року «Про стан взаємних розрахунків з переселенцями з Польщі, що прибули в УРСР» та ОСОБА_2 РНК УРСР і ЦК КП(б)У № 1508 від 01 вересня 1947 року «Про господарське влаштування громадян української, російської і білоруської національностей, переселених з Польщі і Чехословаччини в УРСР». ОСОБА_2 Міністрів УРСР від 11 серпня 1948 року № 1648 «Про порядок проведення взаємозаліків з переселенцями з Польщі та Чехословаччини після грошової реформи» через обласні, районні, міські та селищні фінансові відділи в порядку, визначеному Інструкцією по здійсненню Угоди між Урядом Української радянської соціалістичної республіки і Польським комітетом національного визволення про евакуацію українського населення з території Польщі і польських громадян з території УРСР, затвердженою ОСОБА_2 Міністрів УРСР від 23 жовтня 1948 року № 2415.

Заявлені вимоги, відповідно до ст. 17 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ч. 4 ст. 256 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49781655 ?

Документ № 49781655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49781655 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49781655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49781655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49781655, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 49781655, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49781655 відноситься до справи № 443/398/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 443/398/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49781649
Наступний документ : 49781660