Ухвала суду № 49781174, 08.07.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.07.2011
Номер справи
2а/2370/5769/2011
Номер документу
49781174
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5769/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої приватним підприємством «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської ОДПІ Черкаської області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №1564/0000782301/0 від 27.12.2010р. про визначення ПП «Золотоніська птахофабрика»податкового зобов’язання за платежем-податок на прибуток підприємств в сумі 5017689,50 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України при подачі позовної заяви, особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не надав до суду квитанцію про сплату судового збору.

Розмір судового збору при поданні адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (підпункт 2 пункту 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ). Позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 3 гривні 40 копійок та не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, що не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.106, ст.108 п.1 ч.4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву, подану приватним підприємством «Золотоніська птахофабрика»до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 20 липня 2011 року для усунення недоліків, а саме :

- надати до суду доказ про сплату судового збору у розмірі 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (одержувач: УДК у м. Черкаси, ЗКПО: 22809222, банк одержувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, р/р 31415537700002).

- надати до суду первинну скаргу за вих.№241;

- відповідь на первинну скаргу за вих.№1401/23-114/4;

- скаргу про результати розгляду первинної скарги від 02.02.2011р.;

- відповідь на скаргу за вих.№8072/25-10;

- скаргу про результати розгляду скарги від 29.03.2011р.;

- відповідь від 09.06.2011р. про результати розгляду повторних скарг;

- належним чином завірена копія представника ПП «Золотоніська птахофабрика».

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49781174 ?

Документ № 49781174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49781174 ?

Дата ухвалення - 08.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49781174 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49781174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49781174, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49781174, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49781174 відноситься до справи № 2а/2370/5769/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/5769/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49781131
Наступний документ : 49781200