Копія
Справа № 2270/5667/12
У Х В А Л А
12 вересня 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Говер" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на банківських рахунках боржника,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Говер" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на банківських рахунках боржника.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зміну предмету позову, згідно якого позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Говер" борг в розмірі 277238,86 грн. з банківських рахунків відповідача, за рахунок готівки, що належить відповідачу, а за недостатності коштів - за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.
Дане диспозитивне право позивача випливає також зі змісту ч.1 ст.51 КАС України, відповідно до якої позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Заява про зміну предмету позову відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та прийняти до розгляду зазначену заяву.
Керуючись ст. 51, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника позивача про зміну позовних вимог.
Прийняти заяву Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про зміну предмету позову по справі №2270/5667/12 до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49780658, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/5667/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: