| стягнення коштів у сумі 1808 грн. згідно з рішенням Держінспекції цін № 128 від 06 листопада 2008 року, - , встановив: Державна інспекція з контролю за цінами в
Харківській області (надаліпозивач) звернулася до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в якому просила суд стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Молагро» (надалі відповідач) кошти в сумі 1 808 грн. згідно з
рішенням Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області № 128
від 06 листопада 2008 року «про застосування економічних санкцій за порушення
державної дисципліни цін». В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що перевіркою, проведеною з 20.10.08р. по 24.10.08р. у ТОВ «Молагро» було
встановлено порушення вимог розпорядження Харківської облдержадміністрації від
29.05.2008р. № 320 «Про граничні торговельні (постачальницько - збутові)
надбавки на окремі види продовольчих товарів». Перевіркою встановлено, що ТОВ «Молагро» в
період з 10.06.2008 року по 27.06.2008р. допустило завищення граничної
торговельної надбавки при формуванні та застосуванні цін на масло вершкове. При
формуванні цін на масло вершкове «Селянське» допустило завищення граничної
торговельної надбавки при формуванні та застосуванні цін на масло вершкове. При
формуванні цін на масло вершкове «Селянське» ТОВ «Молагро» застосувало
торговельну надбавку у розмірі 29, 7 % замість граничної - 15 %, яка вказана у
розпорядженні Харківської облдержадміністрації від 29.05.2008 року № 320 «Про
граничні торговельні (постачальницько -
збутові) надбавки на окремі види продовольчих товарів». Наприклад, згідно
накладної № 801 від 11.06.2008 року ТОВ «Молагро» реалізувало ФО-П ОСОБА_3. 120
кг з застосуванням торговельної надбавки 29, 7 %, яка перевищила граничний
розмір - 15 %. Різниця в цінах складає 2, 94 грн. за 1 кг. Необґрунтована
виручка від реалізації товару склала
352, 80 грн. За період з 10.06.2008 року по 27.06.2008р. ТОВ «Молагро»
необґрунтовано одержало виручку у розмірі 602, 70 грн. за наслідками
перевірки Держінспекцією цін було
прийнято рішення № 128 від 06.11.08р. про застосування до ТОВ «Молагро»
економічних санкцій а суму 1 808 грн. За таких підстав відповідач повинен
перерахувати в доход Державного бюджету - 602, 70 грн. та 1205, 40 грн. на відповідні розрахункові рахунки. У
судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених вище. Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю
«Молагро», у судове засідання, призначене на 21.04.2009 року свого представника
не направив, про час, дату та місце розгляду справу був повідомлений належним
чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд,
вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав: Відповідно
до статті 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» необґрунтовано одержана
суб'єктом господарювання сума виручки в результаті порушення державної
дисципліни цін підлягає вилученню і зараховується в дохід відповідного бюджету
із застосуванням штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної виручки
за належністю. Порядок
застосування відповідних санкцій за порушення законодавства про ціноутворення
передбачено Інструкцією «Про порядок застосування економічних та
фінансових (штрафних) санкцій органами
державного контролю за цінами», затвердженої наказом Міністерства економіки та
з питань європейської інтеграції України і Міністерства фінансів України від
03.12.01р. № 298/ 519, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.12.01р.
за № 1047/6238. Згідно
п. 1.4. вказаної Інструкції підставою для застосування економічних санкцій за
порушення державної дисципліни цін є одержання суб'єктами господарювання
необґрунтованої виручки в результаті
застосування торговельних надбавок понад установлений граничний розмір. Як
вбачається з матеріалів справи, 29.05.2008р. Харківською обласною державною
адміністрацією було прийнято Розпорядження «Про граничні торговельні (постачальницько - збутові) надбавки на окремі
види продовольчих товарів» № 320 (а.с.6). Державною
інспекцією з контролю з цінами в Харківській області з 20.10.08р. по 24.10.08р.
було проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Молагро», в
результаті якої було встановлено порушення вимог вищевказаного розпорядження
Харківської облдержадміністрації від 29.05.2008р. № 320. Перевіркою встановлено, що ТОВ «Молагро» в
період з 10.06.2008 року по 27.06.2008р. допустило завищення граничної
торговельної надбавки при формуванні та застосуванні цін на масло вершкове. При
формуванні цін на масло вершкове «Селянське» допустило завищення граничної
торговельної надбавки при формуванні та застосуванні цін на масло вершкове. При
формуванні цін на масло вершкове «Селянське» ТОВ «Молагро» застосувало
торговельну надбавку у розмірі 29, 7 % замість граничної - 15 %, яка вказана у
розпорядженні Харківської облдержадміністрації від 29.05.2008 року № 320 «Про
граничні торговельні (постачальницько -
збутові) надбавки на окремі види продовольчих товарів». Так, згідно накладної №
801 від 11.06.2008 року ТОВ «Молагро» реалізувало ФО-П ОСОБА_3. 120 кг з
застосуванням торговельної надбавки 29, 7 %, яка перевищила граничний розмір -
15 %. Різниця в цінах складає 2, 94 грн. за 1 кг. Необґрунтована виручка від реалізації товару склала 352, 80 грн. За
період з 10.06.2008 року по 27.06.2008р. ТОВ «Молагро» необґрунтовано одержало
виручку у розмірі 602, 70 грн. За
наслідками перевірки старшим державним
інспектором Держцінінспекції ОСОБА_2. було складено акт за № 00609 від
24.10.2008 року (а.с. 8-14). Другий примірник акту було вручено директору ТОВ
«Молагро» ОСОБА_4. 24.10.2008 року, про що свідчить його підпис на акті,
завірений печаткою підприємства. Відповідно
до письмових пояснень директора ТОВ «Молагро» від 25.10.2008 року, порушення в
ціноутворенні на масло вершкове «Селянське» трапилось із-за неуважності,
грошові кошти від реалізації масла надійшли на розрахунковий рахунок
підприємства (а.с. 39-40). Рішенням Держцінінспекції № 128 від
06.11.08р. на підставі ст. 14 ЗУ «Про ціни та ціноутворення», ЗУ «Про Державний
бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»
було вилучено у ТОВ «Молагро» в доход державного бюджету 602, 70 грн. - суми
необґрунтованої виручки та застосовано до ТОВ «Молагро» економічних санкцій на
суму 1205, 40 грн. (а.с. 7). Вказане
Рішення Держцінінспекції було направлено відповідачу 06.11.08 року (а.с. 38).
Проте, на час розгляду справи Рішення Держцінінспекції № 128 від 06.11.08р.
відповідачем не виконано. За
таких підстав, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та доведеність
позовних вимог, у зв'язку з чим суд задовольняє їх у повному обсязі. Судові
витрати підлягають розподілу згідно вимог ст. 94 КАС України. Враховуючи
наведене, керуючись ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення», Інструкцією «Про порядок застосування
економічних та фінансових (штрафних)
санкцій органами державного контролю за цінами», затвердженої наказом
Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України і
Міністерства фінансів України від 03.12.01р. № 298/ 519, зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 18.12.01р. за № 1047/6238, ст. ст. 11, 12, 51, 71,
94, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст.
161 - 163, 167 КАС України, суд - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний
позов Державної інспекції з контролю за
цінами в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Молагро» про стягнення коштів у сумі 1808 грн. згідно з
рішенням Держінспекції цін № 128 від 06 листопада 2008 року -задовольнити у повному обсязі. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Молагро»(64606, Харківська область, м. Лозова, вул. Леніна,
60, р/р 26003045854400, МФО 351005, код 33020715) в доход Державного бюджету
(код бюджетної класифікації 21081100, сим. звітності 106 на р/р Управління
державного казначейства у Лозівському районі Харківської області м. Лозова №
31115106700015 в Головному управлінні Державного казначейства України у
Харківській області, код 24134414, МФО 851011) -602, 70 грн. (шістсот дві
гривні сімдесят копійок). 3.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Молагро»(64606, Харківська
область, м. Лозова, вул. Леніна, 60, р/р 26003045854400, МФО 351005, код
33020715) в доход Державного бюджету (код бюджетної класифікації 21081100, сим.
звітності 106 на р/р Управління державного казначейства у Лозівському районі
Харківської області м. Лозова № 31115106700015 в Головному управлінні
Державного казначейства України у Харківській області, код 24134414, МФО
851011) -1205, 40 грн. (одну тисячу двісті п'ять гривень сорок копійок). 4. Судові витрати віднести за рахунок держави.
5.Постанова
може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 6.Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. . У повному обсязі постанова виготовлена 27 квітня 2009року Суддя Панченко О.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4978060 ?
Документ № 4978060 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4978060 ?
Дата ухвалення - 21.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4978060 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4978060 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4978060, Харківський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4978060, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 4978060 відноситься до справи № 32698/08/2070
Це рішення відноситься до справи № 32698/08/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
