Ухвала суду № 49780531, 29.12.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/15300/11

У Х В А Л А

29 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача - ОСОБА_3, представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Енергосистема" до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.06.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

ПП "Енергосистема" звернулося до суду з позовом до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.06.2011 року.

Позивачем до початку судового розгляду справи по суті подано заяву про уточнення позовних вимог.

В обгрунтування заяви зазначає, що при складанні адміністративного позову у прохальній частині було помилково вказано скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 22.06.2011 року, хоча у найменуванні та основному тексті позову викладено обставини, що підтверджують необхідність скасувати податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 13.10.2011 року.

Просить скасувати податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 13.10.2011 року.

Відповідачі заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства, до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Керуючись ст. 137 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПП "Енергосистема" про уточнення позовних вимог задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1