Ухвала суду № 49780510, 18.05.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/8061/11

У Х В А Л А

18 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Майстер П.М., суддів - Козачок І.С. , Матущака В. В. розглянувши в порядку письмового провадження, відповідно до ст. 41 КАС України, матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного контрольно-ревізійне управління України про визнання незаконним та скасування наказу № 100-о від 03.03.2011 року, поновлення на посаді начальника Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції України про визнання незаконним та скасування наказу № 100-о від 03.03.2011 року про звільнення, поновлення на посаді начальника Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області.

Відповідно до ухвали суду від 08.05.2012 року задоволено самовідвід головуючого судді Касапа В.М., суддів Тарновецького І.І. та Салюка П.І., а також відповідно до ухвал суду від 16.05.2012 року та 18.05.2012 року було задоволено клопотання позивача про відвід колегій суду а саме: колегії в складі головуючого судді Блонського В.К., суддів Гнап Д.Д., Фелонюк Д.Л., колегії в складі головуючого судді Майстера П.М., суддів Козачок І.С., Матущака В.В.

Згідно довідки Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.05.2012р. розподілити справу на колегію суддів неможливо, оскільки станом на 18.05.2012 року не приймав участь у даній справі лише один суддя Ніколайчук М.Є.

Відповідно до ч.4 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Питання про передачу адміністративної справи на розгляд іншому адміністративному суду розглянуто судом у порядку письмового провадження.

Згідно п.4 ч.1, ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Оскільки після задоволення відводів суддів Хмельницького окружного адміністративного суду неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, необхідно передати справу на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 22 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Передати Вінницькому окружному адміністративному суду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного контрольно-ревізійне управління України про визнання незаконним та скасування наказу № 100-о від 03.03.2011 року, поновлення на посаді начальника Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2