Справа № 2-19/2009 року
24 лютого 2009 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.
при секретареві Білецькій І.В.
Хворост В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
08.01.2008 року позивач звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.
В позові зазначено: ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має доньку, ОСОБА_3. На даний час позивач перебуває в декретній відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Утримувати сім'ю не має можливості, оскільки не працює. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на її утримання, хоча має постійне місце роботи та стабіний заробіток. Просить стягувати аліменти в розмірі ј частини заробітку( доходу) відповідача.
Згодом 28.10. 2008 року позивач змінила вимоги позову та стала вимагати стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в сумі 798, 42 грн. з урахуванням мінімальних витрат на харчування та предметів догляду для дитини.
07.11.2008 року позивач знову змінила свої позовні вимоги - стала вимагати в рахунок сплати суми аліментів визнання за нею права власності на нерухоме майно, що належить на праві власності відповідачу.
Представник позивача в судовому засіданні була відсутня, хоча належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Судове рішення виноситься за її відсутності, оскільки позивач декілька разів змінювала свої позовні вимоги, але від позову не відмовилась. В судовому засіданні, яке відбулось 5 лютого 2009 року представник позивача була присутня та повернулась до первісних позовних вимог- стягнення аліментів в розмірі ј частини заробітку( доходу) відповідача.
В судовому засіданні представник відповідача була відсутня, проте від неї мається заява про розгляд справи за її відсутністю.Проте в судовому засіданні, яке відбулось 06.10.2008 року вона позов визнала та пояснила, що відповідач не має жодного заперечення проти сплати аліментів у визначеному позивачем розмірі, а саме ј частині від його заробітку ( доходу).
Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, 8 грудня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, що стверджується фотокопією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії І-ВЛ, № НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського РУЮ в Харківській області. ( а.с. З)
Як вбачається з фотокопії свідоцтва про народження серії І-ВЛ, № НОМЕР_2, виданого Сніжківською сільською радою Валківського району,Харківської області від спільного життя в сім'ї сторін мається малолітня дитина, донька- ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2. ( а.с. 4)
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Як вбачається з фотокопії довідки ОДКЛ№1 консультативної поліклініки від 22.10.2009 року дитина- ОСОБА_3 має розлад здоров'я - синдром гіпервзбуджуваності. ( а.с. 147)
Згідно з ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридйцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як вбачається з довідки центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів за № 750 від 15.10.2008 року відповідач офіційно працював по 05.05.2008 року, та в період часу по 30.09.20087 року ніде офіційно не працював. ( а.с. 128-129)
Згідно довідки Валківського районного центру зайнятості за № 01-12/1741 від 16.10.08 року ОСОБА_2 не перебуває на обліку як безробітній у даній установі. ( а.с. 130)
ОСОБА_2 окрім заробітньої платні не має інших доходів, зокрема від оренди земельного паю, що стверджується довідками Олександрівської та Благодатнівської сільської ради Валківського району, Харківської області. ( а.с. 124-125)
На даний час позивач працює в Перекіпській ЗОШ І-ІІІ ступенів Валківського району, Харківської області та щомісячно отримує заробітну плату середній розмір якої становить , про що свідчить фотокопія довідки від 03.06.2008 року за № 01-29/474, крім того щомісячно отримує виплати у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років у розмірі 130-00 грн. ( а.с. 139-140)
В задоволенні позовної вимоги вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право власності на нерухоме майно , а також визнання права власності на це майно за ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки питання про звернення стягнення на майно, згідно рішення суду, що вступило в законну силу вирішується в іншому порядку.
Необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51-00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 7-50 грн.
Аліменти необхідно стягувати з 02.01.2008 року, оскільки в цей день позов надійшов до поштового відділення м. Валки, а судом зареєстровано його лише 08.01.2008 року- в перший робочий день року.
Враховуючи вище зазначене та у відповідності зі ст. ст. 212-215, 88, 367 ЦПК України, ст. ст. 180,182 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов- задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 в розмірі ј частини заробітку ( доходу) відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до дня досягнення нею повноліття- 08.01.2025 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць- допустити до негайного виконання.
Аліменти необхідно стягувати з дня пред'явлення позову до суду- 02.01.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51-00 грн. ( р/р 31411537700117, місцевий бюджет УДК в Харківській області, МФО 851011, ВДК 24134277. код виду платежу 22090100) та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 7-50 грн.( одержувач коштів- УДК у Валківському районі, код ЄДРПОУ 24134277, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, р/р 31217259700116).
В задоволенні позовної вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право власності на нерухоме майно , а також визнання права власності на це майно за ОСОБА_1- відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя Товстолужський О.В.
Судове рішення № 4977967, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 24.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-19/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: