Ухвала суду № 49779618, 04.07.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/4923/11

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 липня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельний альянс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування рішення відповідача від 18.03.2011 року № 36 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування рішення відповідача від 18.03.2011 року № 36 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 27 травня 2011 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 2270/6803/11 про визнання дій протиправним та визнання недійсним запису в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року адміністративний позов задоволено частково, визнано недійсним та скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №16731430004006112 від 17.03.2011 року про внесення інформації щодо відсутності товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельний альянс", код ЄДРПОУ 36075002, за адресою 29000, м.Хмельницький, вулиця Старокостянтинівське шосе, будинок 26 , в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. В апеляційному порядку у встановлені законом терміни зазначена постанова не оскаржувалась, а відтак набрала законної сили.

За таких обставин, суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельний альянс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування рішення відповідача від 18.03.2011 року № 36 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість слід поновити.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 2270/4923/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельний альянс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування рішення відповідача від 18.03.2011 року № 36 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 18.07.2011 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1