Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/2150/15 Головуючий у 1 інстанції: Глянь С.І.
Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Крилової О.В.
суддів: Дзярука М.П.
Трофимової Д.А.
при секретарі: Книш С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_3 до судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_4, секретаря Токмацького районного суду ОСОБА_5 про визнання права власності реабілітованого ОСОБА_3 на портативну друкарську машинку " 2 model 221 made in hoslovakia", в корпусі світло-лазурного кольору у справному стані, яка зберігається в складі речових доказів Токмацького MB ГУМВС України в Запорізькій області з листопада 2002 року по травень 2005 року, вилученої в ході незаконного обшуку квартири обвинуваченого ОСОБА_3 21.10.2002 p., з вказівкою індивідуальних ознак, визначених судовим експертом НДІЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області майором міліції Пономаренко , висновком № 446 від 25.10.2002 року, про визнання незаконного факту відмови суддею ОСОБА_4 огляду і дослідження речового доказу друкарської машинки найменуванням " herbos-1300 F", в корпусі чорно-білого кольору, ввіреного у власність ОСОБА_3 чужого, підміненого майна, викраденого слідчим ОСОБА_6 із складу речових доказів Токмацького MB ГУМВС України в період з листопада 2002 р. по травень 2005 року і підміненого суддею Василівського районного суду ОСОБА_7 в травні 2008р., яке зберігалося в архіві Василівського районного суду до квітня 2014р., без перебування в провадженні суду кримінальної справи 2260231 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.І, ч.З ст. 358 КК України, запобіганню незаконних дій відповідачів за обставинами відмови огляду речових доказів друкарської машинки, корпус якої пофарбований в чорно-білий колір і повернення вказаної машинки на зберігання до складу речових доказів Токмацького MB ГУМВС України внаслідок заяви реабілітованого ОСОБА_3." який як законослухняний правозахисник він не може володіти чужим підміненим, викраденим майном", про відшкодування відповідачами моральної / немайнової / шкоди перед реабілітованим ОСОБА_3, вибачення по факту недодержання судом цивільного конституційного права реабілітованого ОСОБА_3 вільно володіти своїм майном незаконно вилученого, викраденого і підміненого працівниками міліції і Василівського районного суду, суддею ОСОБА_4 і секретарем ОСОБА_5,
Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2015 року по цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для повторного вирішення питання про відповідність позовної заяви закону за формою та змістом та вирішення питання про можливість відкриття провадження в справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 49779061, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/4499/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: