Справа № 337/3982/15-ц
"05" серпня 2015 р.
Провадження № 2/337/1630/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2015 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми вкладу, моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
При подачі позовної заяви позивачем не були виконані вимоги ст.119 ЦПК України, через що позовна заява залишалася без руху ухвалою суду від 24.07.2015 року. Недоліки позовної заяви усунено позивачем, але не сплачено суму судового збору з позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.
Позивач надав суду заяву з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, у якій зазначив, що він є пенсіонером, отримує пенсію у сумі 1218 грн., хворіє, але жодного доказу у цій частині суду не надав.
Оскільки суд не вбачає підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 відсотка ціни позову у сумі 300 грн.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для сплати судового збору.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми вкладу, моральної шкоди, залишити без руху.
Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 49778444, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3982/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: