Рішення № 49777659, 20.09.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

справа № 2-749/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що 07 вересня 1984 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. 15 березня 1994 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу, відповідач припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини і взагалі виїхав за межі країни, тому вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом та просити суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки заробітної плати щомісячно, починаючи з 29.10.2009 року та до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач підтримуючи свої позовні вимоги пояснювала суду, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.09.1984 року. Від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Після припинення шлюбних відносин, незважаючи на прохання добровільно сплачувати аліменти, та маючи для цього усі підстави, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. На теперішній час, коли вона сама не працевлаштована та не має постійного заробітку просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки заробітної плати щомісячно, починаючи з 29.10.2009 року та до повноліття дитини.

Відповідач у судове засідання не зявився. Відповідно до протоколу про допит ОСОБА_2 в якості відповідача по даній справі, який був проведений Мировим суддею дільниці № 223 Усть-Лабінського району Красноградського краю Російської Федерації, відповідач проти позову не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання своєї доньки за рішенням суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Так, в судовому засіданні стало зясовано, що відповідач працює, має регулярний, дохід, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: м.Краснодар, ІП „Гізалян водієм, мешкаючого за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1

на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. на утримання доньки доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 29.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Сягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: м.Краснодар, ІП „Гізалян водієм, мешкаючого за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1

на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню на р/р 31418537700006 в ГУДКУ, код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, код платежу 22090100, отримувач : держбюджет в Ленінському районі м.Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: м.Краснодар, ІП „Гізалян водієм, мешкаючого за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь держави ( р/р 31213259700006, банк ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач платежу держбюджет Ленінського району 22050000 , код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, призначення платежу : Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ленінський районний суд м.Запоріжжя).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя