Рішення № 49777620, 10.06.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-730/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ Райффайзен банк Аваль звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15736 грн. 19 коп., вказавши в заяві, що 23.05.2008 р. з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010/17-36/1866-31, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,9% річних терміном погашення до 23.05.2010 р.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, погашення кредиту повинно здійснюватися до 20 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі, не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 01.10.2009 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 15736 грн. 19 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 10055 грн. 25коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 5680 грн. 94 коп.

В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 15736 грн. 19 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 157 грн. 36коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 16013 грн. 55коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.05.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010/17-36/1866-31, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,9% річних терміном погашення до 23.05.2010 р.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, погашення кредиту повинно здійснюватися до 20 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі, не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів.

Однак, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх зобовязань, не виконував умови договору, у зв'язку з чим станом на 01.10.2009 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 15736 грн. 19 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 10055 грн. 25коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 5680 грн. 94 коп., що підтверджено наданим розрахунком.

Відповідач ОСОБА_1 не спростував вказані обставини.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим, борг станом на 01.10.2009 р. за кредитним договором складає 15736 грн. 19 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та відповідно до умов договору чи закону.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутність вини в порушенні зобовязань.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 10055 грн. 25коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 5680 грн. 94 коп., а всього в сумі 15736 грн. 19 коп.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, понесені ним по оплаті держмита в розмірі 157 грн. 36 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ Райффайзен банк Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Райффайзен банк Аваль (п/р 290981816 в Запорізькому міському відділенні ЗОД Райффайзен банк Аваль, МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором в сумі 15736 грн. 19 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 157 грн. 36 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 16013 (шістнадцять тисяч тринадцять) грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: