Постанова № 4977713, 13.08.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Категорія статобліку 6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2009 року о 12 год. 52 хв. Справа № 2а-4262/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі  Мелітопольської об'єднаної   державної податкової інспекції, м. Мелітополь Запорізької області

до: Приватного підприємства  «Крєол-32», м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення податкової заборгованості,

за участю прокурора: Шульга О.А., посвідчення № 80 від 10.07.2007 року;

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізької області до Приватного підприємства  «Крєол-32», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість по податку на прибуток в розмірі 11 029 грн. 07 коп. та збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 1 930 грн. 61 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що Мелітопольською міжрайонною прокуратурою проведена перевірка дотримання вимог Закону України «Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Перевіркою встановлено, що ПП «Крєол-32» має заборгованість перед бюджетом в сумі 12 959 грн. 68 коп., в тому числі податок на прибуток - 11 029 грн. 07 коп., збір на забруднення навколишнього природного середовища 1 930 грн. 61 коп. До теперішнього часу відповідачем наявна сума заборгованості до бюджету не сплачена.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Просить суд стягнути з ПП «Крєол 32» податкову заборгованість в сумі 12 959 грн. 68 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.   

У судове засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місце знаходження ПП «Крєол-32» - м. Мелітополь, вул. Червонофлотська, 113В, але на 19 червня 2009 року до реєстру внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Згідно з п. 3, п. 5 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» зміни до установчих документів юридичної особи, підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

 Приймаючи до уваги викладене, судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

 З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство «Крєол - 32» зареєстровано 20 вересня 2005 року виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа.

Відповідно до довідки про заборгованість № 17296/10/24-010 від 18 червня 2009 року ПП «Крєол - 32», станом на 18 червня 2009 року має податковий борг з податку на прибуток у сумі 11 029 грн. 07 коп. та збору на забруднення навколишнього середовища у сумі 1 930 грн. 61 коп.

19 лютого 2009 року ПП «Крєол - 32» надано до Мелітопольської ОДПІ в Запорізької області податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища, згідно якого відповідачем нараховано збору за звітний квартал в сумі 1 930 грн. 71 коп. 19 листопада 2008 року відповідачем сплачено 0,10 грн. зазначеного збору.

12 травня 2009 року керівництвом Мелітопольської МДПІ у Запорізькій області відповідачу ПП «Крєол-32» виставлене податкове повідомлення - рішення № 0001121501/0 відповідно до я кого нараховано штрафні санкції в сумі 200 грн.

20 травня 2009 року ПП «Крєол-32» до податкового органу подано податкову декларацію з податку на прибуток № 39883 від 12 травня 2009 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 16 213 грн.

19 травня 2009 року згідно уточнюючого розрахунку НОМЕР_1 відповідачем сплачено по податку на прибуток суму в розмірі 5 183 грн. 93 коп.

Податковим органом вживалися заходи щодо погашення податкової заборгованості у встановленому законом порядку, а саме відповідачу направлені податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/131 від 21 лютого 2009 року на загальну суму 13 365 грн., друга податкова вимога № 2/253 від 5 травня 2009 року на загальну суму 12 393 грн. 28 коп. Співробітниками Мелітопольської ОДПІ Запорізької області складено акти про неможливість вручення податкових вимог № 107/24 від 31 березня 2009 року та № 163/24 від 13 травня 2009 року відповідно.

У зв'язку з не погашенням відповідачем податкових зобов'язань 15 червня 2009 року керівництвом Мелітопольського ОДПІ прийнято рішення № 16828/10/24-010 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На час розгляду справи відповідачем не було надано суду доказів сплати податкової заборгованості, яка складає 12 959 грн. 68 коп. Відповідач в порушення діючого законодавства України зазначену податкову заборгованість до бюджетів не сплатив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 цього закону п латники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законодавства України.

Згідно з п.5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до положень п. 3.1.1. ст. 3 Закону № 2181 активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідачем до суду не надані докази оскарження зазначених вище податкових зобов'язань. Тому судом, на підставі наявних у справі доказів, зроблено висновок, що платником податків, визначені податковим органом, суми податкових зобов'язань не оскаржувались в адміністративному порядку. Тобто вказані суми податкової заборгованості є узгодженими та повинні бути сплачені до державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області до Приватного підприємства «Крєол-32» про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Крєол-32» (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Червонофлотська, б. 113В, р/р 26009976712914 філія ЗАТ «ПУМБ» в м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 33764969) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 11029 (одинадцять тисяч двадцять дев'ять) гривень 07 копійок в доход державного бюджету м. Мелітополь (р/р 331111009700013, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - Державний бюджет м. Мелітополь, код ЄДРПОУ 34676932, код платежу 11021000).

Стягнути з Приватного підприємства «Крєол-32» (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Червонофлотська, б. 113В, р/р 26009976712914 філія ЗАТ «ПУМБ» в м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 33764969) заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 1930 (одна тисяча двадцять дев'ятсот тридцять) гривень 61 копійка в доход місцевого бюджету м. Мелітополь (р/р 33112329700013, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - місцевий бюджет м. Мелітополь, код ЄДРПОУ 34676932, код платежу 50080200).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова набрала законної сили 28 серпня 2009 року.

Суддя Н.В. Стрельнікова

 Постанова складена у повному обсязі 17 серпня 2009 року.