Постанова № 49776937, 25.12.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5402/14-п

Провадження №: 3/332/1217/14

25 грудня 2014 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 рокум. Запоріжжм. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює головним бухгалтером ПАТ «Запорізький завод феросплавів», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 736199 від 28.10.2014 року про притягнення головного бухгалтера ПАТ «Запорізький завод феросплавів» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: а саме: занижено суму податкових зобовязань з податку на додану вартість за період з 01.01.2014р. по 17.02.2014р. на суму 132437 грн. Порушення встановлені актом СДПІ № 330/28-04-47-20/00186542 від 16.10.2014 р.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2014 року податкове повідомлення № НОМЕР_1 від 30.10.2010 року щодо порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження суми податкових зобовязань з податку на додану вартість за період з 01.01.2014р. по 17.02.2014р. на суму 132437 грн., визнано протиправним та скасовано.

Згідно ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими на всій території України.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушення інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Це ж право закріплено й у ст.62 Конституції України, згідно якої усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь.

Приймаючи до уваги, що рішенням суду податкове повідомлення № НОМЕР_1 від 01.12.2014, визнано протиправним та скасовано, тобто ОСОБА_1 не порушувала встановлений порядок ведення податкового обліку, суд приходить до висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного проступку.

Пунктом 1 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено підстава закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.62,124 Конституції України, ст.ст.7,9,247,252,279,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко