Ухвала суду № 49776601, 06.06.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/6429/11

У Х В А Л А

06 червня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача: ОСОБА_3, представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Уманського міського центру зайнятості до філії "Комплекс дорожнього сервісу "Умань" дочірнього підприємства "Оздоровчий комплекс "Поділля" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Уманський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства "Оздоровчий комплекс "Поділля" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення штрафу.

В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про заміну первинного відповідача - філію "Комплекс дорожнього сервісу "Умань" дочірнього підприємства "Оздоровчий комплекс "Поділля" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дочірнє підприємство "Оздоровчий комплекс "Поділля" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", оскільки зазначена філія згідно наказу № 79 від 15.11.2010 року ліквідована.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що необхідно замінити неналежного відповідача - філію "Комплекс дорожнього сервісу "Умань" дочірнього підприємства "Оздоровчий комплекс "Поділля" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дочірнє підприємство "Оздоровчий комплекс "Поділля" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Керуючись ч.1 ст. 52 КАС України, -

У Х В А Л И В :

допустити заміну неналежного відповідача - філію "Комплекс дорожнього сервісу "Умань" дочірнього підприємства "Оздоровчий комплекс "Поділля" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дочірнє підприємство "Оздоровчий комплекс "Поділля" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1