Ухвала суду № 49775736, 20.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

20.04.2010 р. № 2а- 2624/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді- Курило Л.В.,

за участю: секретаря - Воронкової К.П.,

за участі: представника позивачів -ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1- про відвід судді Курило Л.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять суд визнати дії відповідачів незаконними.

Від представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1- надійшла заява про відвід судді Курило Л.В. В обґрунтування підстав для відводу судді зазначено, що суддею Курило Л.В. в судовому засіданні, яке відбулося 06.04.2010 р., до участі у справі не був допущений представник позивача за довіреністю, що, на думку позивача, ставить під сумнів обєктивність рішень судді Курило Л.В.

Представник відповідачів у вирішенні зазначеної заяви покладається на розсуд суду.

Вислухавши представника позивачів, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою.

Підстави, передбачені ст. 27 КАС України, зумовлюючі відвід складу суду, відсутні.

Керуючись ст. ст. 27 - 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1- про відвід судді Курило Л.В. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.