Ухвала суду № 49775542, 01.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

01.10.2014р. № 820/16097/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участі секретаря судового засідання - Звягіна Я.І.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування повідомлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить суд: визнати незаконним та скасувати повідомлення відділення ВД ФССНВ у м. Сєвєродонецьку про зміну класу професійного ризику виробництва № 2934 від 06.06.2014р.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування у державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" додаткових документів, а саме: договори на виконання науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт з 01.01.2012 року по 05.06.2014 року; акти виконаних робіт по таким договорам; наукові проекти, роботи за період з 01.01.2012 року по 05.06.2014 року; бухгалтерські документи, що підтверджують факт оплати вищезазначених робіт (платіжні доручення, касові чеки тощо), а також: договори на реалізацію промідола та амінокапронової кислоти за період з 01.01.2012 року по 05.06.2014 року; бухгалтерські документи, що підтверджують факт оплати вищезазначених договорів (платіжні доручення, касові чеки, рахунки, відгрузочні накладні тощо); інформацію щодо виробленої продукції підприємством (промідола, амінокапронової кислоти) з 01.01.2012 року по 05.06.2014 року.

Представники позивача проти витребування додаткових доказів не заперечували, зазначили, що перелік витребуваних відповідачем документів був наданий перевіряючим відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області під час перевірки.

Згідно ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, а саме: договорів на виконання науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт з 01.01.2012 року по 05.06.2014 року; актів виконаних робіт по таким договорам; наукові проекти, роботи за період з 01.01.2012 року по 05.06.2014 року, решта клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування повідомлення - задовольнити частково.

Витребувати у державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" договори на виконання науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт з 01.01.2012 року по 05.06.2014 року; акти виконаних робіт по таким договорам; наукові проекти, роботи за період з 01.01.2012 року по 05.06.2014 року. В разі неможливості надання документів, надати письмові пояснення.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при подачі апеляційної скарги на постанову.

Повний текст ухвали виготовлено 02 жовтня 2014 року.

Суддя М.О.Лук'яненко