Ухвала суду № 49775487, 24.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.04.2014р. № 820/5022/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю фірма "Енергетик" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Енергетик", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Індустріальної ОДПІ м. Харкова від 24.02.2014 року №0000122210 (форма "Р") про визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств (152944 грн., за основним платежем), та від 24.02.2014 року №0000132210 (форма "Р") про визначення податкового зобов'язання по податку на додану вартість (217579 грн., за основним платежем).

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у позивача додаткових доказів.

Представники сторін проти витребування содом додаткових доказів не заперечували.

Вислухавши представників сторін суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Відповідно ст. 71, КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати у позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю фірма "Енергетик":

1.Технічну документацію щодо виконання робіт з монтажу електромереж (технічне завдання),

2. Штатний розклад, довідка 1-ДФ, допуски, дозвільні документи на працівників виконавців робіт для здійснення монтажу (обладнання) електромереж.

3.Розрахунок окремо по кожному договору витрат доходу та прибутку підприємства економічної вигоди від здійснення господарської діяльності.

4.Рахунки аналітичного та синтетичного обліку операцій по виконанню послуг (постачання товарно - матеріальних цінностей).

5.Товарно транспортні накладні, технічна документація та докази наявності складських приміщень, рух товарно матеріальних цінностей по складу.

6.Вимоги та лімітно замірні картки.

7.Звіти перед замовниками послуг.

8.Витяг з журналу довіреностей на отримання товарно матеріальних цінностей.

9.Використання отримання товарно матеріальних цінностей у власній господарській діяльності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165, 185 КАС України,

У Х В А Л И В :

Зобов'язати позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю фірма "Енергетик" надати суду:

1.Технічну документацію щодо виконання робіт з монтажу електромереж (технічне завдання),

2. Штатний розклад, довідка 1-ДФ, допуски, дозвільні документи на працівників виконавців робіт для здійснення монтажу (обладнання) електромереж.

3.Розрахунок окремо по кожному договору витрат доходу та прибутку підприємства економічної вигоди від здійснення господарської діяльності.

4.Рахунки аналітичного та синтетичного обліку операцій по виконанню послуг (постачання товарно - матеріальних цінностей).

5.Товарно транспортні накладні, технічна документація та докази наявності складських приміщень, рух товарно матеріальних цінностей по складу.

6.Вимоги та лімітно замірні картки.

7.Звіти перед замовниками послуг.

8.Витяг з журналу довіреностей на отримання товарно матеріальних цінностей.

9.Використання отримання товарно матеріальних цінностей у власній господарській діяльності.

Витребувані судом документи надати до суду в строк до 08 травня 2014 року.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 08 травня 2014 року, 11:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська 3 Б-6 кабінет №3.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.