Ухвала суду № 49775478, 17.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

17.02.2014р. № 820/13802/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання Кот Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_2 Іварс про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу Державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд: - скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень здійснену 27.01.2012 року державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_3, якою внесено зміни до установчих документів ТОВ "РАПС Техсервіс", а саме внесення до переліку засновників ОСОБА_2 Іварс (індекс Озолнієкскій край, Озолкієнкі, вул. Езера, 18, Латвія) з розміром внеску до статутного фонду - 24000 грн; - зобов'язати посадових осіб відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області виключити з державного реєстру ОСОБА_2 Іварс (індекс Озолнієкскій край, Озолкієнкі, вул. Езера, 18, Латвія), як засновника ТОВ "РАПС Техсервіс" з розміром внеску до статутного фонду 24000 грн.

У судовому засіданні відповідачем заявлене клопотання про обєднання в одне провадження адміністративних справ №820/13802/13-а та 820/28/14

Представник позивача та третьої особи на стороні відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Вирішуючи зазначене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст..116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2014 року відкрито провадження у справі 820/28/14 за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, здійснену 27.01.2012р., згідно якої внесено зміни до установчих документів ТОВ "Рапс Техсервіс", зобов'язати виключити з державного реєстру громадянина ОСОБА_2 Іварс як засновника ТОВ "Рапс Техсервіс".

Суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справу №820/13802/13-а та адміністративну справу 820/28/14, оскільки, по зазначених справах позовні вимоги різних позивачів пред'явлені до одного відповідача, є однорідними, оскільки позивачі просять суд визнати дії (рішення) відповідача - суб'єкта владних повноважень протиправними, скасувати їх.

Керуючись положеннями ст. 116 КАС України, суд , -

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження зі справою №820/13802/13-а адміністративну справу 820/28/14 за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень

Присвоїти об 'єднаним адміністративним справам загальний № 820/13802/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі

Суддя Зоркіна Ю.В.