Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
07.11.2013р. № 820/8514/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рубан В.В.,
за участю: секретаря судового засідання Салацької Я.І.
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_3 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, третя особа Приватна фірма „Орнатус про визнання дій противоправними щодо невизнання векселів погашеними, -
встановив:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_3" з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, третя особа Приватна фірма „Орнатус про визнання дій противоправними щодо невизнання векселів погашеними.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 року відкрито провадження у зазначеній адміністративній справі.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: оригіналів декларацій з ПДВ ПФ "Орнатус" з березня 2007 року по серпень 2007 року та акти перевірок щодо цих декларацій, якщо такі проводились.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, а саме оригіналів декларацій з ПДВ ПФ "Орнатус" з березня 2007 року по серпень 2007 року та акти перевірок щодо цих декларацій, якщо такі проводились.
Також, суд зазначає, що відповідно до частин 2-3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів оригінали декларацій з ПДВ ПФ "Орнатус" з березня 2007 року по серпень 2007 року та акти перевірок щодо цих декларацій, якщо такі проводились.
Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 15.11.2013 року.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У повному обсязі ухвала виготовлена 07.11.2013 року.
СуддяРубан В.В.
Судове рішення № 49775440, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/8514/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: