Ухвала суду № 49775426, 14.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

14.11.2013р. № 820/8242/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 9180,00 грн..

Ухвалою суду від 11.09.2013 року у зазначеній справі відкрито скорочене провадження у порядку передбаченому ст.183-2 КАС України.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суд дійшов висновку про те, що повідомлених позивачем обставин не достатньо для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення та ухвалою про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 29.10.2013 року справу будо призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 12.11.2013 року та витребувано необхідні документи.

На виконання ухвали суду від 29.10.2013 року представником позивача 12.11.2013 року до канцелярії суду надано Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та облікові картки стосовно юридичної особи відповідача.

У судове засідання, призначене на 14.11.2013 року на 09:30 год., представники сторін не з'явились.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи позивачу необхідно надати до суду:

- письмові пояснення з відповідними доказами щодо заходів, які було застосовано податковим органом для стягнення податкового боргу з відповідача як комунального підприємства у розумінні приписів ст.ст. 89, 96 Податкового кодексу України та Листа Державної податкової адміністрації України від 21.12.2005 року №25576/7/24-2217 про Методичні рекомендації з питань застосування процедур погашення податкового боргу платника податків;

- довідку за підписом керівника податкового органу щодо безперервності податкового боргу відповідача з відповідним документальним підтвердженням;

- розрахунок податкового боргу відповідача у вигляді таблиці з зазначенням дати виникнення боргу, реквізитів документів, що стали підставою для нарахування грошових зобов'язань із посиланням на відповідні норми права.

Відповідно до ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись положеннями статей 41, 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у позивача, Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області:

- письмові пояснення та відповідні докази щодо заходів, які, відповідно до норм чинного законодавства, було застосовано позивачем для стягнення податкового боргу з Комунального підприємства Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства;

- довідку за підписом керівника податкового органу щодо безперервності податкового боргу відповідача з відповідним документальним підтвердженням;

- розрахунок податкового боргу відповідача у вигляді таблиці з зазначенням дати виникнення боргу, реквізитів документів, що стали підставою для нарахування грошових зобов'язань із посиланням на відповідні норми права.

Вказані документи надати до канцелярії суду за три дні до наступного судового засідання, яке відбудеться 26.11.2013 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.