Ухвала суду № 49775395, 16.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

16.01.2014р. № 820/7334/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

суддів : Бездітко Д.В, ОСОБА_1,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 2972 від 22.11.2012р.),

представника відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №1171 від 01.07.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом

Врублевського Збігнева до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців про зобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог від 16.01.2014 року просить суд:

- зобов"язати відповідача скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ Фермой-Кі від 22.06.2004 року;

- доповнити реєстраційну справу ТОВ Фермой-Кі : Витягом з Єдиного реєстру про скасування припинення вказаного підприємства та витягом про реєстрацію поновлення юридичної особи - ТОВ Фермой-Кі;

- направити оновлену реєстраційну справу ТОВ Фермой-Кі до Відділу реєстрації Броварського міськрайонного управління юстиції.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів по справі.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 3,4, 5 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі, у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати : ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, з заповненою графою: "дані про реєстраційні дії" відносно підприємства з іноземною інвестицією у формі ТОВ Фермой-Кі .

2. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати : додаткові письмові заперечення на уточнений адміністративний позов у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, письмову правову позицію щодо строку звернення до суду позивачем, ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, з заповненою графою: "дані про реєстраційні дії" відносно підприємства з іноземною інвестицією у формі ТОВ Фермой-Кі , письмово зазначити інформацію щодо всіх реєстраційних дій по підприємству з іноземною інвестицією у формі ТОВ Фермой-Кі (з моменту початку його створення по його припинення включно) з урахуванням відомостей, які містяться в реєстраційній справі . Для підготовки зазначеної інформації відповідачу пропонується скористатися правом на ознайомлення з матеріалами справи, до якої залучено належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно підприємства з іноземною інвестицією у формі ТОВ Фермой-Кі

3.Оголосити перерву у справі №820/7334/13-а до 10.02.14 о 10:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків, каб.№9.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі .

Головуючий суддя - Шляхова О.М.

Суддя - Мар"єнко Л.М.

Суддя - Бездітко Д.В.