Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
28.08.2013р. № 820/6589/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Севастьяненко К.О.,
при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кредитної спілки "Фінансова підтримка" до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови, -
встановив:
Позивач, Кредитна спілка "Фінансова підтримка", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_2, в якому просить суд скасувати постанову ВП №35732480 про арешт майна (рухомого та нерухомого) боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.12.2012р., яка винесена державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області в частині майна, що знаходиться в заставі та іпотеці у Кредитної спілки Фінансова підтримка, а саме:
- машину зерноочисну, зернонавантажувач ПЗК-25, маслофільтр (2 шт.), семенорушка та повнокомплектний масло-прес шнековий для виготовлення рослинних масел;
- масло-прес шнековий ММШ220 - 2 штуки;
- 27/100 часток комплексу, що розташований за адресою: село Лужок, вул.Леніна, 1 Дергачівського району Харківської області, розміщений на земельній ділянці, загальна площа 0,7840, кадастровий номер 6322055903:00:000:0177.
Частинами 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 161 КАС України, під час прийняття постанови суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Ухвалою суду від 05.08.2013 року було зобовязано відповідача, відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №35732480 та оригінали для огляду у судовому засіданні.
Станом на дату судового засідання від 28.08.2013 року зазначену ухвалу суду не виконано, письмових доказів до суду не надано.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 28.08.2013 року, не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, покладаючись на розсуд суду, витребуваних документів до суду не надав. Також зазначив, що ухвала суду від 05.08.2013 року була отримана представником відповідача 09.08.2013 року.
Отже, суд вважає за необхідне вдруге зобовязати відповідача, відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №35732480 та оригінали для огляду у судовому засіданні, та контроль за виконанням ухвали суду покласти на Начальника Головного управління юстиції у Харківській області.
Також, суд зазначає, що відповідно до частин 2-3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №35732480 та оригінали для огляду у судовому засіданні.
Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 04.09.2013 року.
Копію даної ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для виконання, а також Начальнику Головного управління юстиції у Харківській області для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Севастьяненко
Судове рішення № 49775387, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6589/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: