Ухвала суду № 49775377, 14.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

14.11.2013р. № 820/9429/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Салацької Я.І.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_3 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, третя особа Приватна фірма „Кібела про визнання дій противоправними щодо невизнання векселів погашеними, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_3" з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, третя особа Приватна фірма „Кібела про визнання дій противоправними щодо невизнання векселів погашеними.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року відкрито провадження у зазначеній адміністративній справі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: оригіналів декларацій з ПДВ ПФ "Кібела" з вересня 2006 року по квітень 2007 року, з липня 2007 року по серпень 2007 року, жовтень 2007 року та акти перевірок щодо цих декларацій, якщо такі проводились.

Представник відповідача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, а саме оригіналів декларацій з ПДВ ПФ "Кібела" з вересня 2006 року по квітень 2007 року, з липня 2007 року по серпень 2007 року, жовтень 2007 року та акти перевірок щодо цих декларацій, якщо такі проводились.

Також, суд зазначає, що відповідно до частин 2-3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів оригінали декларацій з ПДВ ПФ "Кібела" з вересня 2006 року по квітень 2007 року, з липня 2007 року по серпень 2007 року, жовтень 2007 року та акти перевірок щодо цих декларацій, якщо такі проводились.

Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 03.12.2013 року.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала виготовлена 14.11.2013 року.

СуддяРубан В.В.