Постанова № 49775122, 22.07.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2084/14-п

Провадження №: 3/332/444/14

22 липня 2014 р. ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, НОМЕР_2 виданий 22.01.2002 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, яка працює головним бухгалтером ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №704894 від 10.04.2014 року, при перевірці ДП «ЗТМК», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2013 р. на 4230903 грн., а також заниження суми податку на додану вартість за грудень 2013 р. у розмірі 137806724 грн., та завищення залишку відємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 7894605 грн за період з квітня по липень 2011 року. Акт перевірки № 120/28-04-47-20/00194731 від 28.03.2014 р.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дані правопорушення виявлені 28.03.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 17.04.2014 року. Слухання справи було призначено на 28.04.2014 р., 22.05.2014 р. у звязку із клопотанням правопорушника були перенесені, оскільки ДП «ЗТМК» оскаржує повідомлення-рішення №0000294720 та №0000304720 від 15.04.2014 р. прийнятих на підставі даного акту перевірки в Державній податковій службі України, рішення по зазначеній справі на даний час не прийняте.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.І.Федоренко