Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3712/14-п
Провадження №: 3/332/850/14
22 липня 2014 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2014 рокум. ЗапоріжжяСуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, НОМЕР_1 виданий 08.10.2008 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій обл., офіційно не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
6 червня 2014 року близько 12:40 години ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул. Орджонікідзе 16 у кафе «Трактир», здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без документів що дозволяють здійснювати даний вид діяльності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала. Окрім особистого визнання, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №012789 від 16.07.2014 року, поясненнями правопорушниці, протоколом огляду та вилучення від 06.06.2014 року.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Перевіривши докази по справі, враховуючи відношення особи до скоєного, громадське значення скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.24,33,40-1,156,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі), з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду та вилучення від 06.06.2014 року: 10 пляшок обємом 0,5 л. горілки «Пшеничная», 1 пляшка обємом 0,5 л. горілки «Хлібний дар», 2 пляшки обємом 0,5 л. горілки «Зелёная марка», 2 пляшки обємом 0,5 л. горілки «Беларуская гарэлка», 1 пляшка обємом 0,5 л. горілки «Белый налив», 1 пляшка обємом 0,5 л. горілки «Приватна колекція», 2 пляшки обємом 0,7 л. вина «Котовське міцне».
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Федоренко
Судове рішення № 49775040, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3712/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: