07.09.2015 Справа № 3/331/1019/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, студента ЗНУ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. ст. 124, 127 ч. 4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/1019/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 127 ч. 4 КУпАП.
Згідно матеріалів справи вбачається, що 18.08.2015 року о 13-30 год., ОСОБА_2 керуючи велосипедом про тротуару біля театру «ім. Магара» при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, внаслідок велосипед ушкоджень не зазнав. Постраждала ОСОБА_3 згідно довідки КУ «МКЛЕтаШМД» м. Запоріжжя отримала тілесні ушкодження у вигляді пошкодження лівого колінного суглобу.
В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно 18.08.2015 року о 13 год. 30 хв. він їхав по тротуару біля театру «ім.. Магара» та скоїв наїзд на пішохіда ОСОБА_3
Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2 дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного.
Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення в результаті дорожньої транспортної пригоди не були спричинені пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, але в діях правопорушника ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 127 ч. 4 КУпАП.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а за ст. 127 ч. 4 КУпАП визнати його винним та притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 124, 127 ч. 4, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 127 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. у доход держави. (р.р. 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області, код 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, банк одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243, 60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: А.В. МУХІН
Судове рішення № 49774525, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6178/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: