Бердянський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 вересня 2015 року Справа № 310/7685/15-ц
2-н/310/1134/15
м. Бердянськ Запорізької області Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Бердянськ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 280, 59 грн.
Відповідно до ст.ст. 3, 15, 95, 96, 98 ЦПК України, ст. ст. 14, 526 ЦК України,
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер (згідно даних, наданих Міністерством доходів та зборів: боржника з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків не зареєстровано), які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Бердянськ (розрахунковий рахунок 26007162613100 ПАТ „УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 35410774) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 733 (сімсот тридцять три гривні), 64 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер (згідно даних, наданих Міністерством доходів та зборів: боржника з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків не зареєстровано), які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Бердянськ (розрахунковий рахунок 26007162613100 ПАТ „УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 35410774) 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.І. Черткова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної чинності і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, або змінити судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 201__ року.
Строк предявлення до виконання до «____» ______ 201__року.
Суддя: Н.І. Черткова
Судовий наказ видано стягувачу «____» ______ 201__ року.
Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра хована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________ _______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 49773549, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7685/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: