Рішення № 49773093, 30.09.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.09.2010
Номер справи
2-2268/10
Номер документу
49773093
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2268/10

Номер статистичного звіту - 23 Код суду 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Закарпатобленерго» в особі ОСОБА_2 міського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення завданої суми збитків,

встановив:

Позивач ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі ОСОБА_2 міського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення завданої суми збитків в розмірі 1482 гривень 55 копійок.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві і пояснила, що 16.07.2008 року працівниками ОСОБА_2 проводилася перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України Про електроенергетику та Правил користування електричною енергією населенням. При проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_3, було виявлено порушення, зокрема, самовільне підключення поза приладом обліку електричної енергії кабелем, поперечний переріз якого становить 2 х 2,5 м.м. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не оплачувалася. Про виявлення даного порушення працівниками ОСОБА_2 було складено акт № 73790 від 16.07.2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, після чого комісія ОСОБА_2 міського ОСОБА_2 на підставі складеного акту згідно п. 53 ПКЕЕН та п.7 ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН визначила, що споживачем згідно акту № 73790 від 16.07.2008 року використано електроенергії на суму 1482 гривні 55 копійок за період з 16.01.2008 року по 16.07.2008 рік, внаслідок без облікового використання електроенергії відповідач заподіяв матеріальні збитки енергопостачальній організації на суму 1482 гривні 55 копійок. В добровільному порядку відповідач погасити вартість не облікованої електричної енергії не бажає.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.07.2008 року, комісією ОСОБА_2 був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 73790 від 16.07.2008 року громадянкою ОСОБА_3, мешканкою м. Мукачево, вул Духновича, 29/2. Згідно даного акту при перевірці було виявлено порушення, зокрема, самовільне підключення поза приладом обліку електричної енергії кабелем, поперечний переріз якого становить 2 х 2,5 м.м. (а.с. 5).

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН по ОСОБА_2 МРЕМ, комісією було прийнято рішення нарахувати розмір не облікованої електричної енергії за період з 16.01.2008 року по 16.07.2008 рік, який становить 1482 гривні 55 копійок ( а.с. 5-7).

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини повязані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України «Про електроенергетику " регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику та правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником правил користування електричною та тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_3 у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 51,00 гривні та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику та Правил користування електричною енергією, ст. 625 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі ОСОБА_2 міського РЕМ до ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягнути на користь ОСОБА_2 міського РЕМ р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Мукачево, МФО 312356, код 00131529, з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, - вартість не облікованої електричної енергії у сумі 1482 (однієї тисячі чотиристо вісімдесят двох) гривень 55 (пятдесят пяти) копійок.

Стягнути на користь ОСОБА_2 міського РЕМ р/р 26037301076900 Ф- ЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Мукачево, МФО 312356, код 00131529, з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, - 51,00 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30,00 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути на користь держави витрати пов»язані з викликом відповідача в суд та надання оголошення в засобах масової інформації в сумі 43 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49773093 ?

Документ № 49773093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49773093 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49773093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49773093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49773093, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 49773093, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49773093 відноситься до справи № 2-2268/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2268/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49773088
Наступний документ : 49773097