Справа №2-2268/10
Номер статистичного звіту - 23 Код суду 0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Фазикош О.В.,
при секретарі Смужаниця А.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Закарпатобленерго» в особі ОСОБА_2 міського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення завданої суми збитків,
встановив:
Позивач ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі ОСОБА_2 міського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення завданої суми збитків в розмірі 1482 гривень 55 копійок.
Представник позивача по довіреності ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві і пояснила, що 16.07.2008 року працівниками ОСОБА_2 проводилася перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України Про електроенергетику та Правил користування електричною енергією населенням. При проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_3, було виявлено порушення, зокрема, самовільне підключення поза приладом обліку електричної енергії кабелем, поперечний переріз якого становить 2 х 2,5 м.м. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не оплачувалася. Про виявлення даного порушення працівниками ОСОБА_2 було складено акт № 73790 від 16.07.2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, після чого комісія ОСОБА_2 міського ОСОБА_2 на підставі складеного акту згідно п. 53 ПКЕЕН та п.7 ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН визначила, що споживачем згідно акту № 73790 від 16.07.2008 року використано електроенергії на суму 1482 гривні 55 копійок за період з 16.01.2008 року по 16.07.2008 рік, внаслідок без облікового використання електроенергії відповідач заподіяв матеріальні збитки енергопостачальній організації на суму 1482 гривні 55 копійок. В добровільному порядку відповідач погасити вартість не облікованої електричної енергії не бажає.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
16.07.2008 року, комісією ОСОБА_2 був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 73790 від 16.07.2008 року громадянкою ОСОБА_3, мешканкою м. Мукачево, вул Духновича, 29/2. Згідно даного акту при перевірці було виявлено порушення, зокрема, самовільне підключення поза приладом обліку електричної енергії кабелем, поперечний переріз якого становить 2 х 2,5 м.м. (а.с. 5).
Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН по ОСОБА_2 МРЕМ, комісією було прийнято рішення нарахувати розмір не облікованої електричної енергії за період з 16.01.2008 року по 16.07.2008 рік, який становить 1482 гривні 55 копійок ( а.с. 5-7).
Зазначені між сторонами правовідносини та відносини повязані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України «Про електроенергетику " регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику та правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником правил користування електричною та тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними і підлягають до задоволення.
З відповідача ОСОБА_3 у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 51,00 гривні та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30,00 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику та Правил користування електричною енергією, ст. 625 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі ОСОБА_2 міського РЕМ до ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Стягнути на користь ОСОБА_2 міського РЕМ р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Мукачево, МФО 312356, код 00131529, з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, - вартість не облікованої електричної енергії у сумі 1482 (однієї тисячі чотиристо вісімдесят двох) гривень 55 (пятдесят пяти) копійок.
Стягнути на користь ОСОБА_2 міського РЕМ р/р 26037301076900 Ф- ЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Мукачево, МФО 312356, код 00131529, з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, - 51,00 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30,00 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути на користь держави витрати пов»язані з викликом відповідача в суд та надання оголошення в засобах масової інформації в сумі 43 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 49773093, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2268/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: