ПОСТАНОВА
Іменем України
07 вересня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/8413/15-п
Провадження № 3/243/1233/2015
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Сергіївка, вул. Красноармійська, 46,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
22.08.2015 року о 20-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д/н с1768ЯН, по вул. Подгорній с. Сергіївка Словянського району, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя та скоїв наїзд на перешкоду опору ЛЕМ, в результаті чого опора була деформована, автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
➢протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 120476 від 22.08.2015 року, відповідно до якого 22.08.2015 року о 20-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д/н с1768ЯН, по вул. Подгорній с. Сергіївка Словянського району, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя та скоїв наїзд на перешкоду опору ЛЕМ, в результаті чого опора була деформована, автомобіль отримав механічні пошкодження; (а. с. 3)
➢схемою місця ДТП та фото-таблицею від 22.08.2015 року; (а. с. 6, 7)
➢поясненнями свідка ОСОБА_2 від 22.08.2015 року, який повідомив, що 22.08.2015 року, близько 20-00 год., він знаходився по вул. Подгорна, 6 с. Сергіївка, та почув удар поза подвірям, а також побачив іскри від стовпа, який знаходився поза подвірям біля проїзної частини. Коли ОСОБА_2 вийшов на вулицю, він побачив, що автомобіль ВАЗ-2101 вїхав у стовп; (а. с. 4)
➢поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2015 року, який розповів, який чином 22.08.2015 року , близько 20-00 год. по вул. Подгорній с. Сергіївка сталася ДТП. (а. с. 5)
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 49772624, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8413/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: