Постанова № 49771938, 26.11.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.11.2010
Номер справи
2-а-3663/10/1970
Номер документу
49771938
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-3663/10/1970

26 листопада 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої суддіДанилевич H.A.

при секретаріЛавренюк О.М

за участю:

представника позивача ОСОБА_1.

представник відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до Дочірнього підприємства «Вінець-буд» про звернення стягнення на активи платника на суму - 2890,00 грн., суд-

ВСТАНОВИВ:

Кременецька міжрайонна державна податкової інспекції, надалі позивач, звернулися до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Вінець-буд», надалі відповідач, про звернення стягнення на активи платника.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за відповідачем станом на 03.11.2010р. рахується податкова заборгованість на суму - 2890,00 грн., яка відповідачем добровільно не погашена,. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, оцінивши представлені у справі докази у їх сукупності, на підставі чинного законодавства, судом встановлені наступні обставини.

Згідно даних обліку, податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань встановила за даними облікових карток платника, які ведуться інспекцією на підставі «інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України» затвердженої наказом ДПА України № 276 від 18.07.2005р., що відповідачем не сплачені узгоджені суми податкових зобов'язань:

- по податку на прибуток на суму 1009,00 грн. Заборгованість підтверджується карткою особового рахунку платника платежу «Податок на прибуток організацій» за 2009-2010р.(а.с.12) та податковими повідомленнями - рішеннями: №0006331500/0 від 24.09.2009р. на суму 170,00 грн., №0006931500/0 від 07.12.2009р. на суму 170,00 грн., №0000131500/0 від 03.03.2010р. на суму 170,00 грн., №0001411500/0 від 17.06.2010р. на суму 170,00 грн., №0001911500/0 від 23.09,2010р. на суму 170,00 грн. Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року у справі №2-а- 2917/09/1970 стягнуто 159,05 грн., отже станом на 03.11.2010р. заборгованість по податку на прибуток становить 850,00 грн.

-по податку на додану вартість на суму 1184,00грн. Заборгованість підтверджується карткою особового рахунку платника по платежу «Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів» за 2009-2010р. (а.с.13) та податковими повідомленнями - рішеннями: №0001061600/0 від 24.09.2009р. на суму 170,00 грн., №0001301600/0 від 07.12.2009р. на суму 170,00 грн„ №0000111600/0 від 03.03.2010р. на суму 170,00 грн., №0000201600/0 від 17.03.2010р. на суму 170,00 грн., №0000231600/0 від 23.03.2010р. на суму 170,00 грн., №0000291600/0 від 29.03.2010р. на суму 170,00 грн. Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року у справі №2-а- 2917/09/1970 стягнуто 164,00 грн., отже станом на 03.11.2010р. заборгованість по податку на додану вартість становить 1020,00 грн.

-по комунальному податку на суму 678,28 грн. Заборгованість підтверджується карткою особового рахунку платежу «Комунальний податок» за 2009 - 2010р. (а.с.14) та податковими повідомленнями-рішеннями: №00006401500/0 від 24.09.2009р. на суму 170,00 грн., №0006971500/0 від 07.12.2009р. на суму 170,00 грн., №0000111500/0 від 03.03.2010р. на суму 170,00 грн. Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року у справі №2-а- 2917/09/1970 стягнуто 168,28 грн., отже станом на 03.11.2010р. заборгованість по комунальному податку становить 510,00 грн.

-по збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 673,49грн. Заборгованість підтверджується карткою особового рахунку платника по платежу «Інші збори за забруднення навколишнього природного середовища» за 2009 - 2010р. (а.с.15) та податковими повідомленнями-рішеннями: №0005421500/0 від 24.09.2009р. на суму 170,00 грн., №0006981500/0 від 07.12.2009р. на суму 170,00 грн, №0000121500/0 від 03.03.2010р. на суму 170,00 грн. Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2009 року' у справі №2-а- 2917/09/1970 стягнуто 163,49 грн, отже станом на 03.11.2010р. заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища становить 510,00 грн.

При таких обставинах за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами на загальну суму 2890,00грн.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та належним чином доведені з огляду на наступне.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-111 (далі - Закон №2181).

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, розрахунку.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України №253 від 21.06.2001р.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно уззгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, визнається, згідно п. 1.3. ст.1 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі Закону 2181-111) сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Як вбачається із матеріалів справи, податкові зобов'язання по податку на прибуток підприємства, податку на додану вартість, комунальному податку та збору за забруднення навколишнього середовища нараховані відповідачем та контролюючим органом і відображені ним урішеннях про застосування штрафних санкцій є узгодженим у порядку і на умовах, визначених Законом №2181 та порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень, затвердженому наказом ДПА України №253 від 21.06.2001р.

Відповідно до ч.1. ст..9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (ч. З ст. 9 вищеназваного Закону).

Згідно п.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

В судовому засіданні доведено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобовязань та суми податкового боргу, що призвело до виникнення податкового боргу перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну на суму 2890,00 грн.станом на 03.11.2010р.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими визнані відповідачем, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4. ст..94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст..ст. 6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, п.З ч.1.ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» №1251-Х11, ст..1, 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»2181-ІІІ суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення податкового боргу Дочірнього підприємства «Вінець-буд» (вул. Тиха, 1, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, код 34039224) в рахунок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на суму 2890 (дві тисячі вісімсот дев'яносто) грн. 00 коп. станом на 03.11.2010р.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст..186 КАС України.

Головуючий суддяДанилевич Н.А.

Копія вірна

Часті запитання

Який тип судового документу № 49771938 ?

Документ № 49771938 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49771938 ?

Дата ухвалення - 26.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49771938 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49771938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49771938, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49771938, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49771938 відноситься до справи № 2-а-3663/10/1970

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3663/10/1970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49771936
Наступний документ : 49771941