Ухвала суду № 49771711, 14.08.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/2186/15

"14" серпня 2015 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до селянського (фермерського) господарства «Дармограй» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області звернулося до суду з адміністративним позовом до селянського (фермерського) господарства «Дармограй» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 5189,01 грн.

До початку судового розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/2390/15 за позовом селянського (фермерського) господарства «Дармограй» до управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області щодо зобов’язання підприємства відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за травень-липень 2015 року. Клопотання обґрунтоване тим, що розгляд даної справи пов'язаний та неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/2390/15.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули, проте подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Таким чином, відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) розгляд питання щодо зупинення провадження у даній справі здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, провадження у справі слід зупинити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки позивач звернувся з адміністративним позовом до селянського (фермерського) господарства «Дармограй» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за травень-липень 2015 року, а відповідачем у судовому порядку оскаржено правомірність дій щодо виставлення селянському (фермерському) господарству «Дармограй» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за вказаний період (адміністративна справа № 819/2390/15), тому розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 819/2390/15, тобто у пов'язаній справі.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/2390/15, у зв’язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі пункту 3 частини першої статті 156 КАС України.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до селянського (фермерського) господарства «Дармограй» про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/2390/15 за позовом селянського (фермерського) господарства «Дармограй» до управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.