Постанова № 49771014, 28.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/1355/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Лебідь Т.М.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника платника податків - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вікор" (вул. Маршала Бірюзова, 47,Б, м. Полтава ) про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2013 року 0 09 год. 25 хв. Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вікор" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом з податку на прибуток в сумі 18790, 74 грн. та з податку на додану вартість в сумі 327 888, 52 грн.

Заявник повязує звернення з даним поданням до суду з наявністю у платника податків податкового боргу та зі сплином 60 календарних днів з дня надіслання ТОВ "Комерційне підприємство "Вікор" податкової вимоги №123 від 10.01.2013 року.

Представник заявника у судовому засіданні подання підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник платника податків проти подання заперечував, просив суд відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вікор" зареєстровано як юридичну особу (ідентифікаційний код 36601041) виконавчим комітетом Полтавської міської ради 20.08.2009 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію.

З 25.08.2009 року позивач перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Полтаві та є платником податків.

Відповідно до даних податкової інспекції, за платником податків - ТОВ "Комерційне підприємство "Вікор" значиться заборгованість зі сплати податків в сумі 346 679, 26 грн., в т.ч. зі сплати податку на додану вартість в розмірі 327 888,52 грн. , зі сплати податку на прибуток в сумі 18 790,74 грн.

Вказана заборгованість виникла за наступних підстав.

Борг з податку на прибуток в розмірі 18 790,74 грн., виник в результаті нарахування відповідно до вимог пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пені . Станом на момент направлення подання сума податкового боргу платником податку не сплачена та становить 18 790,74 грн.

Податок на додану вартість в розмірі 7 850,67 грн., виник на підставі нарахованої відповідно до вимог пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пені; в сумі 4 114,00 грн. виник на підставі самостійно задекларованої суми у поданій податковій декларації № НОМЕР_1 від 21.01.2013 р.

Податковий борг з податку на додану вартість в сумі 316 697,20 грн. виник на підставі наступного. ДПІ у м. Полтаві 07.07.2011 проведено планову виїзну перевірку ТОВ "Комерційне підприємство "Вікор" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 25.08.2009 по 31.03.2011, валютного та іншого законодавства за період з 25.08.2009 по 31.03.2011. за результатами проведення якої складено акт перевірки від 07.07.2011 № 5725/23-1/36601041.

На підставі вищезазначеного акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 15.07.2011 № НОМЕР_2 на суму 528 415,23 грн.

За результатами судового оскарження податкове повідомлення - рішення №0001792301 від 15.07.2011 визнано протиправним та скасовано в частині донарахування грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 169 374,42 грн. основного платежу та 42 343,61 грн. штрафних (фінансових) санкцій, в іншій частині вказане податкове повідомлення - рішення залишено без змін.

На виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2011 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення - рішення від 31.01.2013 № НОМЕР_3 на суму 316 697,20 грн., яке направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено 06.02.2013.

Станом на момент внесення подання сума податкового боргу становить 327 888,52 грн. (у т. ч. пеня - 7 850,67 грн.).

У звязку з тим, що ТОВ "Комерційне підприємство "Вікор" у встановлений строк податкові зобовязання в повному обсязі не погашено, за особовим рахунком платника податків утворилася заборгованість в загальній сумі 346 679, 26 грн., в т.ч. зі сплати нарахованої пені по податку на додану вартість та основного платежу в розмірі 327 888,52 грн., зі сплати нарахованої пені по податку на прибуток в сумі 18 790,74 грн.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості позовних вимог, суд зазначає наступне.

Статтею 67 Конституції України передбачено обовязок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом першим статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XII визначено, що завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків. Відтак, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

З матеріалів справи вбачається, що податкове повідомлення - рішення, на підставі якого заявлено до стягнення суму податкового боргу з податку на додану вартість, є нескасованим , чинним та обов'язковим до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що визначену суму грошового зобов'язання відповідач повинен був перерахувати до бюджету у встановленому Податковим Кодексом порядку.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума непогашеної нарахованої пені по податку на прибуток та грошового зобов'язання з податку на додану вартість є податковим боргом платника податків.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У звязку з несплатою платником зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток, ДПІ у м. Полтаві направлено 19.01.2013 р. ТОВ "Комерційне підприємство "Вікор" вимогу від 10.01.2013 р. № 123 на суму податкового боргу у розмірі 354 865,23 грн.

У матеріалах справи відсутні докази оскарження платником вказаної вимоги та її скасування. Відтак, сума податкового боргу є обов"язковою до сплати.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 20.03.2013 року , останнім сума податкового боргу лишилася несплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України звернувся до суду з поданням.

Станом на дату розгляду подання, за ТОВ "Комерційне підприємство "Вікор" рахується заборгованість зі сплати: нарахованої пені з податку на прибуток в сумі 18790, 74 грн. та з податку на додану вартість в сумі 327 888, 52 грн.

Відтак, наявність у ТОВ "Комерційне підприємство "Вікор" податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями та пені в сумі 346 679,26 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання Полтавської МДПІ про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Вікор" ( код ЄДРПОУ 36601041) на користь Державного бюджету України кошти за податковим боргом:

з податку на прибуток в сумі 18 790, 74 грн. ( вісімнадцять тисяч сімсот дев'яносто гривень сімдесят чотири копійки);

з податку на додану вартість в сумі 327 888,52 грн. ( триста двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень п'ятдесят дві копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 28 березня 2013 року.

СуддяІ.С. Шевяков