Ухвала суду № 49770501, 07.09.2015, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/691/15-ц р.

Номер провадження № 2-н/240/34/15 р.

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 вересня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Олександрівського РВЕ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за спожиту електроенергію .

Заява ПАТ "ДТЕК Донецьобленерго" повинна бути залишена без руху, як не відповідаюча вимогам ст.98 ЦПК України,а саме:

- відповідно п.16 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року №14 "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" за своїм змістом судовий наказ повинен відповідати вимогам встановленим ст.103 ЦПК України.Ураховуючи ,що судовий наказ одночасно є виконавчим документом і виконавчий лист не видається,він також має відповідати вимогам до виконавчого документа,встановленим ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження".Зокрема,повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

- відсутній документ,що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, за наявності вказаних недоліків заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.98 , ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Олександрівського РВЕ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у строк , який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання заявником ухвали суду та роз*яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Суддя Щербак Ю.В.