Ухвала суду № 49769830, 07.09.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

07.09.15 Провадження 2/235/3708/15

Справа 235/7732/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

7 вересня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії щодо повернення суми вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ «Енергобанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії щодо повернення суми вкладу.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

-позивачем у вступній та резолютивній частині позовної заяви зазначена ОСОБА_1, а в мотивувальній частині позовної заяви в першому абзаці в якості позивача зазначений ОСОБА_2, тому необхідно усунути виявлені розбіжності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії щодо повернення суми вкладу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: