233 Справа № 233/5237/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2015 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали цивільної справи №233/5237/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2В, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 117017 грн. 63 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 територіальна підсудність Центрально міського районного суду м. Макіївки та Червоногвардійського районного суду міста Макіївки змінена на територіальну підсудність Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області; територіальна підсудність Совєтського районного суду м. Макіївки, Кіровського районного суду м. Макіївки та Гірницького районного суду м. Макіївки змінена на територіальну підсудність Краматорського міського суду Донецької області.
Як вбачається з позовної заяви відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: Донецька область, с.Кр.Партизан, вул. Шахтера, 9/3, однак до території якого саме району Донецької області відноситься вказана адреса позивачем не зазначено, не надані відомості про місце реєстрації відповідачів, зокрема додані копії розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, які не читаємі.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що суд на даний час позбавлений можливості у встановленому законом порядку встановити зареєстроване місце проживання (перебування)або місцезнаходження відповідача по справі, з метою запобігання порушення правил підсудності, позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2В, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід залишити без руху для надання позивачем повної інформації щодо адреси проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також копій розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Керуючись розпорядженням голови ВССУ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, ст.ст. 109,119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Копію ухвали направити ПАТ «Дельта Банк» для відома та надати позивачу строк для усунення недоліків терміном до пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута останньому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49769649, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5237/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: