Ухвала суду № 49769365, 31.08.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2014 року 810/3285/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в м. Київ позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Суми ГУ ДФС у Сумській області до ТОВ "Автомобільна компанія "Італавто" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в м. Суми ГУ ДФС у Сумській області з позовом до ТОВ "Автомобільна компанія "Італавто" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 вказану позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з неподанням позивачем до суду належного документа, що підтверджує надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, разом з тим, позивачу було встановлено строк для усунення недоліків до 28.08.2015.

Вказану ухвалу суду від 29.07.2015 було вручено за довіреністю уповноваженій особі позивача 03.08.2015, що підтверджується витягом з електронної бази відстежень поштових відправлень рекомендованого листа № 0113323605253, який наявний в матеріалах справи.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та те, що у строк до 28.08.2015 позивачем не усунено недоліки позовної заяви належним чином, відповідно до ухвали суду від 29.07.2015, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-УІ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Зважаючи на те, що позивач звільнений, як орган владних повноважень, від сплати судового збору, відповідно поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Суми ГУ ДФС у Сумській області ТОВ "Автомобільна компанія "Італавто" про стягнення податкового боргу, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.