Рішення № 49769112, 07.09.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/2022/15-ц

Номер провадження 2/229/910/2015

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі представника позивача Цапуріної Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надмірно сплаченої допомоги внаслідок подання документів з недостовірними відомостями ,

в с т а н о в и в :

позивач Управління п. т. 15 червня 2015 р. звернулось до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення надмірно сплаченої допомоги внаслідок подання документів з недостовірними відомостями .

Свої позовні вимоги мотивувало тим, що 20 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради із заявою про призначення їй щомісячної адресної допомоги, як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Допомога ОСОБА_3 була призначена на підставі рішення № 270 про призначення допомоги від 20 жовтня 2014 року.

Під час перевірки даних, наданих заявницею державними соціальними інспекторами було встановлено, що ОСОБА_3 в заяві не вказала, що її чоловік має два транспортних засобу-моторолер YIBEN номерний знак НОМЕР_1 та моторолер ЕХ 125Е номерний знак НОМЕР_2 , у зв'язку з чим відповідачу була здійснена переплата у сумі 4184,74 гривень .

Просить стягнути з відповідача на їх користь переплачену допомогу у сумі 4222,57 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, підтримала позовні вимогу з підстав, викладених у позовній заяві та просила задовольнити їх в сумі 4222,57 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, заяву з клопотанням розглядати справу у йогої відсутності не надав, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради із заявою про призначення їй щомісячної адресної допомоги, як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а.с. 16,18 )

Допомога ОСОБА_3 була призначена на період з 20 жовтня 2014 року по 31 січня 2015 рік на підставі рішення про призначення субсидії від 20 жовтня 2014 року (а.с. 9 ).

Відповідно до акту № 3 від 10 лютого 2015 року проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги, державними соціальними інспекторами було встановлено, що ОСОБА_3 в заяві не вказано наявність двух транспортних засобів її чоловіка , у зв'язку з чим відповідачу була здійснена переплата у сумі 4184,74 гривень (а.с. 6).

Вказана сума до теперішнього часу відповідачем не повернута позивачу, просять стягнути на їх користь переплачену субсидію у сумі 4184,74 гривень.

Відповідно до п.6 положення "Про порядок надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунальних послуг" затвердженного постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 № 500 грошова допомога не призначається у разі, коли:будь-хто з членів сім'ї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції;у володінні сім'ї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску;будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Згідно облікової кртки № 38499346 від 17 квітня 2014 року ОСОБА_4 належить моторолер YIBEN номерний знак НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до реєстраційної картки АМТ ОСОБА_4 належить моторолер ЕХ 125Е номерний знак НОМЕР_2 (а.с.8).

Актовий запис № 470 від 19 листопаду 2011 року підтверджує, що ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_3 (а.с.12)

Відповідно до п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 4184,74 гривень

Щодо стягнення 3% інфляційної складової у розмірі 37,83 гривень, то суд вважає, що в цій частині позивачу треба відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11.58,59,60,212-215,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надмірно сплаченої допомоги внаслідок подання документів з недостовірними відомостями адовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради розрахунковий рахунок (31110115700040 ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 37937273) переплачену допомогу сумі 4184 (чотири тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 74 коп..

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в Дружківське УК (м.Дружківка) р/р 31212206700040 банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 Код ЕДРПОУ (банку) 37937273 Код ЕДРПОУ (суду) 02895722, КБК 22030001 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: А. Л. Гонтар