Рішення № 49769072, 07.09.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/2019/15-ц

Номер провадження 2/229/908/2015

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі представника позивача Цапуріної Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої допомоги внаслідок подання документів з недостовірними відомостями ,

в с т а н о в и в :

позивач УПСЗН Дружківської міської ради 15 червня 2015 р. звернулось до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої допомоги внаслідок подання документів з недостовірними відомостями .

Свої позовні вимоги мотивувало тим, що 20 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради із заявою про призначення їй щомісячної адресної допомоги, як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Допомога ОСОБА_2 була призначена на підставі рішення № 385 про призначення допомоги від 21 жовтня 2014 року.

Під час перевірки даних, наданих заявницею державними соціальними інспекторами було встановлено, що ОСОБА_2 в заяві не вказала, що має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіоні, іншому ніж тимчасово окупована територія України за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим відповідачу була здійснена переплата у сумі 4270,29 гривень .

Просить стягнути з відповідача на їх користь переплачену допомогу у сумі 4270,29 гривень.

Представник позивача Цапуріна Р.І. у судове засідання з'явилась, підтримала позовні вимогу з підстав, викладених у позовній заяві та просила задовольнити їх в сумі 4295,56 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, заяву з клопотанням розглядати справу у йогої відсутності не надав, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20 жовтня 20145 року ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради із заявою про призначення їй щомісячної адресної допомоги, як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а.с. 4-5 )

Допомога ОСОБА_2 була призначена на період з 20 жовтня 2014 рок року по 31 січня 2015 рік на підставі рішення про призначення субсидії від 21 жовтня 2014 року (а.с. 8 ).

Відповідно до акту № 145 від 31 грудня 2014 року проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги, державними соціальними інспекторами було встановлено, що ОСОБА_2 в заяві не вказано наявність власності , у зв'язку з чим відповідачу була здійснена переплата у сумі 4270,29 гривень (а.с. 14-15).

Вказана сума до теперішнього часу відповідачем не повернута позивачу, просять стягнути на їх користь переплачену субсидію у сумі 4270,29 гривень.

Відповідно до п.6 положення "Про порядок надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунальних послуг" затвердженного постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 № 500 грошова допомога не призначається у разі, коли:будь-хто з членів сім'ї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції;у володінні сім'ї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску;будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Згідно свідоцтва про право на житло від 22 серпня 2005 року квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 (а.с.9).

Із листа начальника ВДРАЦС Дружківського управління юстиціі Донецької області від 30 грудня 2014 року № 1271/03.2-49 вибачається, що громадянка ОСОБА_2 уклала шлюб 02 жовтня 1993 року згідно актового запису вона змінила прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2". 25 грудня 2004 року, вона уклала шлюб і змінила прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с.13)

Відповідно до п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 4270,29 гривень

Щодо стягнення 3% інфляційної складової у розмірі 25,27 гривень, то суд вважає, що в цій частині позивачу треба відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11.58,59,60,212-215,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої допомоги внаслідок подання документів з недостовірними відомостями задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради розрахунковий рахунок (31110115700040 ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 37937273) переплачену допомогу сумі 4270,29 (чотири тисячі двісті сімдесят ) гривень 29 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в Дружківське УК (м.Дружківка) р/р 31212206700040 банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 Код ЕДРПОУ (банку) 37937273 Код ЕДРПОУ (суду) 02895722, КБК 22030001 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: А. Л. Гонтар