???
221/2869/13-п
№ 3/221771/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2013 року м. Волноваха Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ТОВ " Ніжфарм"-специаліст, який мешкає в м. Волноваха, пров.Лермонтова 24, Волноваського району, Донецької області, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
04.04.2013 року о 16:00 год. ОСОБА_1 в Орджонікідзевськом районі м.Маріуполя на перехресті пр.Перемоги та вул.Гугеля, керуючи автомобілем HYUNDAI ACCENT, номерний знак НОМЕР_1, який належить Нижегородському хіміко-фармацевтичному заводу, не врахував дорожню обстановку, на нерегульованому пішоходному перехресті, не вибрав безпечну швидкість руху, не дав дорогу пішохіду ОСОБА_2, та скоїв на нього наїзд, у разі чого пішоход ОСОБА_3був травмований, чим порушив п. 2.3 /б/,18.1ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 2.3 ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов"язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстновкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п.18.1 ПДР України водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Факт скоєння правопорушення, окрім пояснення, повністю підтверджена протоколом АВ2 № 258095 про адміністративне правопорушення від 30.04.2013р., постановою про закритття кримінального провадження від 18.04.2013 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, 280-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799, отримувач Волноваська міська рада.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 08.09.2013року.
Суддя: Є.І.Мохов
Судове рішення № 49766635, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 08.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2869/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: