Рішення № 49766596, 04.09.2015, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1184/15-ц

Номер провадження2/220/461/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Пономарьова О.П., при секретарі Черновал І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка справу, за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

встановив:

06.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за кредитним договором в якому зазначає наступне:

18.11.2011 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 003-04545-181111, за яким остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 10000,00 грн., кредитна лінія на загальну суму кредиту 30000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідачка зобов'язувалась належним чином виконувати всі умови договору, у т.ч. належно погашати на прийнятих умовах отриманий кредит.

Але умови договору відповідачкою не виконуються і станом на 16.06.2015 року заборгованість її перед позивачем становить 13405,15 грн, з яких: 13405,14 грн. - заборгованість за кредитом; 0,00 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом, 0,01 - заборгованість за комісією.

У зв'язку з цим, позивач, просить стягнути з відповідачки суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій, підтримуючи позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином і не надала пояснень своєї неявки суду або позивачу, а також повідомлень про зміну місця проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які вказує позивач, а саме, у відповідності до умов вищезазначеного договору, який був укладений з відповідачкою, остання на добровільних засадах зобов'язувалась погашати у встановленому порядку, отриманий кредит і відповідати у повному обсязі по невиконаним зобов'язанням, чого не виконала і не представила суду доказів і заперечень, щодо порушення прийнятих нею зобов'язань, які сталися внаслідок випадку або непереборної сили. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, та на умовах вищезазначеного договору, а також згідно ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

вирішив:

позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити, стягнувши на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на р/р 26259905341217, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за договором № 003-04545-181111 від 18.11.2011 року - 13405,14 грн.

Стягнути на користь держави на р/р 31210206700161, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38047024 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 - витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.П. Пономарьов