Справа № 219/5121/15-ц
Провадження №2/219/2509/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2015 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
На ухвалу суду від 21.07.2015 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, ухвала суду про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви окремо від рішення суду не оскаржується.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 293 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 49766443, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5121/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: