Ухвала суду № 49765295, 07.09.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5676/15- ц

Провадження № 2/712/1932/15

Ухвала

Іменем України

04 вересня 2015 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Ткач А В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до куліш ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Черкаська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту.

Також позивач подав до суду заяву про забезпечення позову в якій вказує, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.03.2014 року між відповідачами ОСОБА_10 та ОСОБА_3 встановлено порядок користування земельною ділянкою за адресою провулок Маяковського, 4 у м. Черкаси із загальної земельної ділянки розміром 2657 кв.м. він є власником житлового будинку Л-1, л, л будинку за адресою м. Черкаси, провулок Маяковського, 4 і може зайти до себе в будинок лише через земельну ділянку відповідачів, а тому звернувся до суду із позовом про встановлення земельного сервітуту. На даний час відповідачі подали до Черкаської міської ради заяви про приватизацію виділеної їм у користування земельної ділянки відповідно до рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.03.2014 року. Питання про прийняття такого рішення має відбутись найближчим часом. З метою забезпечення заявленого позову та уникнення неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, просив суд зобовязати виконавчий комітет Черкаської міської ради призупинити прийняття рішення щодо передачі земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_10

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема і забороною вчиняти певні дії (п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України).

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.152-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати виконавчий комітет Черкаської міської ради призупинити прийняття рішення щодо передачі у приватну власність земельної ділянки за адресою м. Черкаси, провул. Маяковського, 4 ОСОБА_3 та ОСОБА_10.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

У відповідності зі ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Головуючий :